爭取女權

就算出題者是女性，也不代表這件事就變成對的
性別平等和反歧視，不是只針對男性，這也是性別歧視。
.
校方的說法又再錯一次，
講的好像只有男性才要注意性別歧視問題。
女性就可以任意歧視女性。
.
性別平等應該任何性別或是跨性別都要平等。
不是只有男性才會歧視女性。
全台灣有多少女性自己也有性別歧視，
比方有的女性對下一代，重男輕女、或重女輕男。
比方上次有個女性罵男性不請客就是沒懶趴。
比方上次有女性說男生月入三萬就是沒出息。
再次證明＂性別歧視＂是任何性別都有可能發生的。
.
所謂的歧視用語，是不是當事人自己能使用？？？
.
美國也一直在吵一個問題，
就是Ni....er這個字（The N-word），
這是嚴重禁忌，完全不可以講。
大部分的學校公司任何組織都不允許，百分百零容忍。
.
但最大的問題是，最常講的人。。。就是非裔美籍人士
講白一點，就是黑人朋友之間超常講，自己最愛講。
.
明明是個嚴重歧視的污辱字眼，
但很多很多非裔美籍人士卻覺得，我可以講，你不能講
.
但是，這明明是不對的，應該是被歧視者自己也不應該講。
性別歧視也是，很多女性沙文主義會覺得
男性欺壓女性，歧視女性，物化女性。
但當自己這麼做的時候，卻又雙重標準覺得沒問題。
.
比方這些女性覺得男女應該同工同酬，
這我絕對贊成，而且一定要。
但另一方又覺得男性應該要負責所有金錢支出。
不然就是小氣，沒擔當沒出息沒路用。
.
這。到。底。是。什。麽。雙。重。標。準。
.
爭取女權我非常支持，我自認是平等主義者，
而且性別也不只有男性女性，同性婚姻我也非常支持。
.
但很多爭取女權的人，其實不是平等主義者，而是沙文主義者
比方，爭取福利，這當然是應該的。
但我從來沒有看到任何自稱女權主義者，爭取＂平等的義務＂
.
以色列是徵兵制，而且是男女皆要當兵。挪威也有女性徵兵制度
在台灣，從來沒有一個自稱女權主義者，爭取當兵這種義務。
所以這完全不叫平等，而是：＂利益要爭取，義務我絕對不要＂
只挑自己對有利的地方去爭取，這就是假平等主義者最大的特色。
如果是個真正的性別平等主義者，應該權利和義務都要爭取才對。
.
甚至還有那種封建到變成智障的人說：
＂我們女生要生小孩吔，不然你們來生小孩啊＂
這什麼教育低落的愚民，才會講這種話，
天生的生理因素，和性別平等的義務有什麼屁關係。
最好你要生小孩，但以色列女人全都不必生小孩。
拿生小孩和當兵類比真的是起肖了。
＂不然你們來生小孩啊＂，
好啊，如果可以我也不反對。但事實上生理構造不同啊。
.
我絕對不是想要把當兵推給別人，
或是逼迫女性去當兵，反正都要改募兵制了。
只是覺得從來沒有任何女權運動者爭取當兵的權利實在太奇怪
而是如果是個性別平等的徵兵制國家，應該要性別中立才對。
.
台灣的性別教育還很落後，
看看有這麼多人歧視同志就知道了，
雖然比上不足比下有餘，比起敵國是好很多。
敵國的論壇上對於同志婚姻，絕大多數都是惡意謾罵歧視。
.
台灣性別教育有多差？？？
看看這些教育下一代的老師出這什麼垃圾題目。
.
.

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180516/1355277/