擺脫被奴役為免洗工具人的過勞死宿命。
作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: ask-why 標題: Re: [思辯] 人應該進取還是隨性? 道家適合現代社會嗎? 時間: Sat May 14 09:15:01 2011 ※ 引述《PrinceBamboo (竹筍王子)》之銘言： : 要上學或工作 很多人對正在學或正在做的事不很熱中 但又沒得選擇 : 先犧牲當下的享受 準時 快速完成工作 甚至犧牲睡眠 : 如果隨心所欲的話 遵從人的惰性 現代社會講的是「效率」. 換句話說就是所謂的 C/P 值. 我們東亞大概了解到現代社會建基於效率之上, 卻有部份是曲解它. 說 到效率, 我們想到的是甚麼... 就是一個員工盡力為老闆完成最多的事 情, 或者一個人為國家盡可能貢獻一切, 讓國家或者老闆能夠得到最大 的效益, 從而產生「對外國的競爭力」, 我們所謂的效率多數是指這類 的事情. 至於你做的其他事情, 一概是損害效率, 不務正業. 因為比方說, 你準 時下班玩樂, 那就是「你沒有把你的工作能力發揮到盡頭」, 所以你並 沒有「最有效率地運用你的時間」. 這個觀念是否正確? 東亞有一種習性是, 明明我們不是老闆, 卻用老闆的價值去看世界. 明 明我們不是權力者, 卻處處為權力者的角度去想. 是的, 用他們的角度 去看, 怎樣把你盡力奉獻是效率所在, 但是, 你是你, 你不是你的老闆 , 也不是你的政府, 對於他們而言你是「工具」, 你用「人類的本質」 去實施「工具的效率」, 最後你也只會有工具的結果----用爛就丟. 會用爛的原因, 是因為在老闆的角度看, 你會做多久是謎. 對於他而言 , 當然是將你在短時間耗盡, 而沒有打算延長使用壽命. 所以他根本不 顧及你的消耗問題, 只看你的工作問題. 但如果是認真地工作, 那就要分清楚, 效率並不是無限地「盡用時間去 工作」, 效率是「怎樣在消耗最少的情況下得到最大的成果」, 那不僅 包括錢, 也包括時間, 和你的心理壓力. 所以效率是, 1. 你可以在最不構成自己心理壓力的情況下, 完成最多成就 2. 你可以在最不使用成本下, 得到精神上的放鬆 也就是說工作的效率, 其實也必須不壓搾自己. 也就是說休息的效率, 其實也不是放縱自己. 有效率的休息導致的輕鬆, 會導致有效率的工作. 有效率的工作導致的充實, 會導致有效率的休息. 過度工作只會導致超額頹廢. ...