Re: [討論] 學歷好壞跟家庭等級有差嗎？
我其實不太知道甚麼是家庭等級ㄟ
有比較高級的家庭跟比較低級的家庭嗎@@
說真的我一點都不覺得家庭可以分得出等級
所以我也不太知道學歷跟家庭"等級"之間的關係在哪裡
我可以了解父母的職業通常會影響小孩的職業
畢竟小孩耳濡目染
進入該職業的成本比較低
所以如果父母的職業如果恰巧很注重學歷
那麼小孩自然也會有比較高的機會有好的學歷
但是這不代表這些職業的家庭"等級"比較高
除非已經預設了甚麼叫做高等級的家庭
每天說英文看CNN聽古典音樂叫做比較高等級?
三天兩頭出國出去玩比較高等級?
還是飯桌上討論國際政經形勢比較高等級?
說真的我真的不覺得這樣等級有比較高
我覺得就算家人每天只會看著綜藝節目鄉土劇顆顆笑
平常去傳統市場買菜說八卦
三不五時去買張樂透或去廟裡拜拜
這樣的家庭"等級"根本不會覺得比較低
因為家庭的本質就
是讓在裡面的人快樂生活互相幫助
如此而已
當然今天看標題感覺是
家庭"等級" --> 學歷
而不是
學歷 --> 家庭"等級"
如果今天要把某種生活型態的家庭定義為"高級"
那麼那種因果關係的確有可能成立
但那個跟家庭的"等級"一樣沒啥關係
只是因為父母的職業會影響家庭的生活方式
同時父母的職業也會影響小孩的職業
恰巧部分父母的職業又很仰賴學歷
所以才會覺得家庭"等級"跟學歷有關係
同樣的如果父母的職業不需要學歷
那麼學歷就不會是他們在乎的事情
至於學歷高是否就一定有水準
只能說嘿嘿
未必是多有水準啦
只是做了沒水準的事情之後掩蓋的比較漂亮而已
但如果進入了那個小圈圈之後
就會發現這些高學歷的人其實做的事情更糟糕
還不如跟所謂"低"學歷的人相處來的愉快
※ 引述《sarayoung (Scheherazade)》之銘言：
: ※ 引述《addison123 (鄉下小鮮肉)》之銘言：
: : 一個學生的教育程度好壞，
: : 是否跟家庭的等級；
: : 父母的水準有一定的關係呢？
: : 據說台大大部分都學生家裡都是中產階級以上，或者是高等公務人員等，
: : 請問各位你們覺得呢？
: 我觀察到的，跟家庭的財力不見得相關
: 跟父母的職業比較有關
: 父母是上班族，尤其是公教或高階白領（ex醫、法、金融等）
: 普遍注重子女學歷
: 所以唸國立大學的較多
: 父母經商的，對「學歷」就不見得很重視
: 應該說，比較不會注重小孩一定要唸國立大學
: （上班族父母，可能子女考不上名校好系，就逼他重考直到考上這類的）
-: 可能非常有錢的就送去國外洗學歷
: 一般的就唸國內老牌私校這樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.73.174.6
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1523728408.A.D27.html
※ 編輯: GrandTOTORO (73.73.174.6), 04/15/2018 02:01:49
推 Leesanity: 可以 04/15 02:23
→ TokyoOly2020: 現實上應該就是很愛講大道理 (mansplain)但講話循環 04/15 02:25
→ TokyoOly2020: 論述沒重點 最後放大絕的類型@@ 04/15 02:25
噓 UncleGary: Low就low 扯一堆看起來很哀傷 04/15 02:26
你可以舉一下例子
說明甚麼叫做low的家庭嗎?
噓 catplayer: 看得出原po學歷應該滿…… 04/15 03:01
ㄟ...這也看得出來@@
推 jjvh: 他說的沒記錯是台灣的研究，台清交成的學生低收入戶比例大約 04/15 03:02
→ jjvh: 1%或更少，因此認為現階段基本教育似乎沒有產生翻轉人生的效 04/15 03:02
→ jjvh: 果，反而是社會階級繼承給子女的階級固化 04/15 03:02
這個部分的確是目前的主流的說法啦
不過大概版上沒人相信吧....
→ heat0204: 確實是 一堆有錢的斯文敗類 04/15 03:03
噓 cherry1201: 說家庭沒分高低等級其實就你在自慰自欺欺人罷了 連自 04/15 04:11
→ cherry1201: 己都在騙可憐 04/15 04:11
跟你樓上一樣
可以舉個例子說明一下什麼是高等級的家庭嗎?
※ 編輯: GrandTOTORO (73.73.174.6), 04/15/2018 04:19:03
推 oaoa0123: 原PO沒必要執著於wording上面，當然比較好的講法是 04/15 04:28
→ oaoa0123: 社會學的階級 04/15 04:28
推 dodoru: 食物的儲藏觀念、整體健康觀念及牙齒保健、房子內濕氣的注 04/15 04:30
→ dodoru: 重(避免)，精神層面的健康(不情緒化)、對小孩的教育和教養 04/15 04:31
→ dodoru: 、家人間良性的互動溝通，這些能弄好贏了大半家庭。 04/15 04:32
→ zoophile: 蔣友柏 高級家庭 04/15 05:57
推 Laurara: 這話大概就跟國中畢業就工作比大學有用一樣自慰... 04/15 06:37
推 Ting5213: 連勝文家和我家 一個高級一個低級 04/15 07:52
推 sushi11: 中肯，你不會跟看不起你的作朋友 04/15 08:31
推 guest0079: 這篇是玩文字遊戲來混淆視聽的爛文章 04/15 08:41
→ guest0079: 什麼是高級低級我來告訴你好了 04/15 08:42
→ guest0079: 就是有錢沒錢 有資源沒資源的差別 簡單的要命 04/15 08:43
如果家庭等級就是有錢沒錢
那麼中產受薪家庭跟暴發戶或是田僑仔相比
你敢說後者一定比前者"高級"嗎?
推 guest0079: 我知道啦 你聽了又要來混淆視聽 說什麼有錢人與窮人過 04/15 08:47
→ guest0079: 的是不同的生活型態 有錢人出國玩 但窮人去公園玩也可 04/15 08:47
→ guest0079: 以玩的很開心啊 04/15 08:47
→ guest0079: 靠北 啊有錢人就不能去公園玩是不是 04/15 08:48
→ guest0079: 有錢人選擇就是比較多 幹 有錢人就不能吃滷肉飯嗎 04/15 08:50
推 guest0079: 但窮人沒的選 只能吃滷肉飯 04/15 08:52
→ guest0079: 還在扯道德水準轉移話題 廢文 04/15 08:53
我是不知道你幹嘛那麼崩潰啦
你今天如果是說有錢沒錢那這不是一定的嗎
經濟條件會是影響社會階級的因素之一
但那又不是絕對的
你如果只看經濟條件那麼你要說選擇受限或是教育資源沒有問題啊
但說家庭等級我就覺得怪怪的
→ zaiter: 你說的是下賤家庭 根本社會底層 下級中的下級 自我安慰更 04/15 08:56
→ zaiter: 是廢物 04/15 08:56
→ zaiter: 還說沒人相信 收入跟學歷 根本智障到爆炸 大家都知道的事 04/15 08:58
→ zaiter: 還躲著 鴕鳥廢物 04/15 08:58
你是在說誰廢物呢?
噓 ggbggg: 哀 是活得多舒適呀 這種話都講得出來 04/15 09:11
推 andy1987227: 高級家庭應該是指社經地位高，可以給子女更多經濟與 04/15 09:25
→ andy1987227: 社會資源，像是馬雲，比爾蓋茲，川普。他們如果沒有 04/15 09:25
→ andy1987227: 家庭資源，現在的成就或許都要打個折扣 04/15 09:25
ㄟ...
馬雲好像不太對吧
馬雲爸媽很有錢嗎?
→ Freeven: 這篇是自欺欺人的爛文章，大家都知道家庭的經濟水準會造 04/15 09:53
→ Freeven: 成等級差別 04/15 09:53
→ Freeven: 不需要那樣玩文字遊戲 04/15 09:54
閣下都已經有堅定的想法了
就算再玩文字遊戲也騙不到你不是嗎
推 yokoyah: 就是把話題引到道德的大帽子上 偏題跑題 04/15 10:27
這跟道德哪裡有甚麼關係了
→ carpwater: 李遠哲說..... 04/15 10:39
噓 Ting5213: 連勝文家和我家 這樣分不出等級嗎？裝睡喔 04/15 10:48
那例如有錢人的私生子
例如宗瑞哥好了
跟很多中產階級比錢似乎多了不少
但家庭等級就一定比這些醫生教授來的高嗎?
不見得吧.....
※ 編輯: GrandTOTORO (73.73.174.6), 04/15/2018 11:08:17
→ lineve: 藍領跟白領 語言精緻度就有差了 這些都會影響孩子 04/15 12:49
→ firework2: 能做到跟不能做到的事情的數量就能當一個指標 04/15 12:53
噓 bucketface: 你當過兵？那低學歷的素質真是恐怖 04/15 12:59
→ caresomes: 別嘴硬，玩遊戲也是。別人有人帶有攻略本，還有好裝備 04/15 14:50
→ caresomes: 好資源，你什麼都沒有空手去闖，你認為呢？ 04/15 14:50
推文自動更新已關閉
留言