Re: [閒聊] 台中家長追求孩子考私中現象
（續上篇）（文長慎入）
（電腦排版，手機使用者請見諒）
討論要不要考私中的問題，得先瞭解私中入學考試內容的本質__超前學習。
其實不僅考私中要超前學習，升上私中後，也一直在超前學習（曉明除外）。考國高中的
公校資優班一樣要超前學習，甚至多數幼稚園也在大班也是超前學寫ㄅㄆㄇ，學小一算數
……。
居住在台中的父母，一旦想為孩子的學習預作準備，就等於把孩子推向「超前學習」的漩
渦中。
----------------------------
超前學習是台中學生的共同惡夢。
----------------------------
幾年前基測前夕，一個學生拿了地科講義的題目來問我，那是一個牽涉月相盈虧、時間、
與天球位置的難題。花了一番功夫，他終於弄懂了，我們都很高興，那還真是一個難懂的
概念！換成基礎弱的學生來問，我會告訴他們直接把題目劃掉的。學生後來考上一中，目
前在香港唸大學。
兩個月後暑假友人聚會的場合。酒足飯飽後，朋友唸普XX頓的女兒，捧著同一個問題來問
我。我訝異升小五的學生要做這種難題？友人回答：「因為要考私中，他們自然老師發了
補充教材。」
考私中的變態性震撼了我。
明道體系不能直升？（友：不能～～）
小四升小五就要開始準備？（友：大部分是這樣啊，有些小三就開始了～～）
準備的內容是這些東西？（女孩：老師給的。）
老師怎麼教？（女孩：就填空帶過去。）
你有聽懂嗎？（女孩：嗯……有些不太懂。）
看孩子失落退卻的表情，我不再多問，默默的翻看那本對國三生都不算容易的講義。
同年九月，我兒子升大班，一票家長吵著要校方教小一數學，教寫字，他們說不教上國小
後無法銜接。校方拗不過，認真的開了公聽會討論，我去了現場，看到園方主任招架不住
砲火，忍不住搬出發展心理學、學習階段論慷慨陳詞，最後還烙下「如果開始教小一課程
，我考慮讓兒子轉學」的話，這波騷亂才逐漸平息。
更早之前，我指導校內的資優課程，當時訂購一本蒐集各明星高中資優班入學試題的教材
。我發現中南部學校的考題無趣不說，還必須用到高中的觀念才能作答，沒學過不可能答
對。反觀建中、師大附中的題目就靈活有趣，深入瞭解國中的觀念就能解題。後來我放棄
培養學生考上高中資優班的目標，因為那只是超前學習，並非真資優。
超前學習的經典是早期的居仁資優班。居資的家長會合資在校外聘老師，全班放學後再一
起補習上高中課程，也因此居資長期霸佔一中女中數理資優的名額。近年資優教育被
要求回流，公校資優班無法獨立成班，加上一些因素，居資逐年衰弱，一中數理資優班的
名額被類似性質的衛道科學班壟斷。
分享這些事例，只是要讓大家知道，在台中，超前學習就是王道。
幼稚園超前上小一小二課程，小五開始上小六國一課程，國二下就進入國三課程，國三直
升班上高一課程，一直到考高中資優班為止。至少10年下來，孩子都在「超前學習」。造
成這個亂象的主因，是超出範圍的考題，不管公校私中皆然，這是出題者的怠惰；次因是
家長恐懼孩子輸在起跑點的從眾心態，人家的孩子都在學，我小孩不學不行。
----------------------------
一切都是超前學習惹的禍。
----------------------------
回到原問題，如果有考慮讓孩子唸私校，你就要有讓孩子「超前學習」的覺悟。
有人為認為：「超前學習不是壞事啊？」
錯了，大錯特錯！除了少數的奇才外，超前學習是很糟很糟的事。
專家制訂課程前，首要考慮是學生的身心發展，也就是說，我們要等孩子身心發展到某個
階段，才教他某種課程。例如，孩子滿6歲了，精細的手眼協調發展完備了，我們才開始
教他們拿筆寫字；孩子滿12歲了，逐漸步入形式運思期，我們才開始要他們抽象思考。在
12歲前，我們盡量用實物、舉實例去教學。
要5歲孩童學寫字，歪七扭八的練了半年還是寫不好，不是孩子不努力，而是因為手眼協
調未發展好，學寫字不僅浪費時間又徒增挫折。等到滿6歲手眼協調到位後再學寫字，一
兩個月就能輕鬆上手。可能有人會問，5歲若不學寫字要幹嘛？讓他奔跑、打滾、踢球，
讓他到戶外玩啊！大肢體動作的協調才是這個年紀的發展重點。
再以當年友人女兒提出的問題為例，必須學會以下概念才能真懂精髓：
1.瞭解太陽系恆星行星衛星關係，
2.瞭解地球自轉與晝夜的關係，
3.瞭解月球公轉與月相盈虧的關係，
4.結合2.3.點觀念與方位概念，
5.配合對應照片輔助，
你看得都累了吧？實際教學時，我還會利用模擬軟體證實推導的現象。想學會這些，四、
五節課跑不掉。
所以，讓小孩超前學習，幾乎都是在浪費他們的時間心力，去學以後可輕鬆學會的內容。
超前的東西太難了，學不會怎麼辦？
上有政策，下有對策。老師教速解法，或者像女孩的老師一樣，瞞混帶過。學生分成三大
類：補給父母安心的繼續玩混應付家長；勤勉認真自我要求高的，努力記背住關鍵字，加
上大量練習，辛苦的考上衛曉明；第三類的最可憐，學不會又背不來，失去自信又無法反
抗，補了兩年後，在失望落寞中選了一個後段的私校讀。家長還阿Ｑ式的自我安慰：「至
少不會去公校變壞。」然後三年後的會考再次以爛成績作收。
你的小孩會是哪一類？
不明就裡的就把孩子推坑的家長們，有把孩子的時間心力、身心狀況列入考慮嗎？即使順
利考上私中，但連續10年的超前學習，除了換來孩子的疲憊與被動外，有比正常教學的公
校厲害多少嗎？
----------------------------
考私中需付出的機會成本比你想像的大
----------------------------
用數據分析比較客觀。
台中地區每年考私中的人數，扣掉重複報名取整數算1萬人好了，能考上衛曉明的就是這1
萬人中的兩千三百人，約四分之一的機率。這比例其實不低，有需要從升小五起補滿兩年
嗎？
補考私中每週上課4個小時起跳，寒暑假可能高達10小時/週，兩年下來至少投入500小時
。如果考得上衛曉明就算了，考不上的呢？500小時的心力時間與金錢，除了換來親子彼
此的失落與傷心外，能累積下來為國中的課業打好基礎嗎？
不行。而且還有反效果。
因為這500小時的超前學習，多是揠苗助長式的填鴨教育，孩子學到的是不懂就死背硬記
的壞習慣，題海式的強迫練習也讓他們失去自學能力。我在學校教過許多充滿潛力的孩子
，一致的特色就是沒經過「補習考私中」的摧殘，後來他們也表現很好。相對補了很久卻
考不上明星私中的學生，進入公校後還是只能一直補補補，成績不上不下，如果未遇到有
能力調整他們學習模式的貴人，這輩子大概就跟好成績無緣了。
家長總是看到明星私中升學榜單的光鮮亮麗，卻沒看到「補壞了」的孩子啊！反正錦上添
花是人之常情，沒有人會關心那群拼了好久卻考不上明星私中的孩子，那可是佔了考私中
學生的3/4啊！
補習考私中的弊病還不只這些。
這個討論串的首篇文章就有提到另一個問題：補習考私中壓榨小孩時間，讓小孩睡不飽。
除了睡不飽外，壓榨時間後衍生問題比你想像的多，挑兩個重點講：
第一是補習讓親子互動減少，家庭變得疏離。父母工作很累，小孩補習很累，相聚的時間
少外，遇到時都拖著疲累的身心，能有多好的親子互動？
第二補習讓小孩缺乏空閒去探索、思考有興趣的事。要讓小孩學一件他原本排斥的東西很
簡單，先讓他們覺得無聊沒事做，再讓他們接觸原本排斥的東西。因為沒事做，孩子就會
不自覺的開始玩起他們原本排斥的事。因為小孩是一種覺得無聊，就會自己動腦找事做的
神奇生物。要讓小孩喜歡讀書，就是先讓他們覺得無聊，再把書丟給他們。如果父母把他
們的時間都用書本塞滿了，小孩反而僵住了，原本有興趣的事物也懶得去探索研究了。
----------------------------
我的孩子究竟要不要去補習？要不要唸私中？
----------------------------
綜合前面的論點，我強烈建議，如果家長要讓小孩補習考私中，請務必設下停損點。停損
點可以是最多補一年，最多補兩科，最多每週投入三小時，模擬考離考上太遠就當機立斷
退出。除此之外，還可以再考慮以下各種狀況：
1.如果小孩是永遠考不上衛曉明的那3/4 → 千萬不要浪費時間補習考私中。百害而僅有
一利____把小孩綁死，他比較不會因為無聊來吵你。
2.如果小孩補很久後，才勉強吊車尾進衛曉明 → 建議考慮雞首牛後的問題。除非突然開
竅，小孩在私中仍然會被虐，仍然要不斷補習追上進度。
3.如果小孩沒經過任何的加強就考上衛曉明，且能名列前茅 → 讓他唸私中，因為台中多
數公校能提供的資源和挑戰都有限。
4.如果你的小孩資質尚佳，只要半年左右的補習統整加強，甚至不補，買附詳解的評量自
己練習，就能進到衛曉明。這就要再進一步評估：
可能(1)、家附近沒有ok的升學型公校 → 唸衛曉明。如果去唸養老型公校，三年後的
表現可能變差。
可能(2)、家長對某種特定價值有堅持，如品性、學歷、同儕、血統等，而鄰近公校無
法提供 → 唸衛曉明。多數公校只有校風，不會有特定的價值。
可能(3)、小孩討厭被競爭比較 → 唸公校。私校學生容易進入較勁模式。
可能(4)、小孩喜歡彈性，不認為某些事就一定要怎麼做 → 唸公校或明道。衛曉傳統
負擔重。
可能(5)、家長喜歡跟老師打交道，常要跟老師討論孩子學習問題的 → 唸私校，公校
教師多數沒那麼勤勞。
可能(6)、對孩子生涯有特殊規劃者 → 唸曉明明道。明道客戶取向，曉明習慣對學生
生涯需求做出回應。公校，沒人理你，家長請自理。
----------------------------
小心一些很ＸＸ的私校。
----------------------------
板友可能有發現，我幾乎不太提衛曉明以外的私校。沒錯，因為我不推薦。即使是明道，
扣除拔尖班、素養班後，我也覺得需要考慮，我並不清楚，明道那些看似豐富多元的活動
與資源，是否只集中在少數特定班級？
幾年前我研究了台中私中的會考榜單，才發現部分私中的升學成績很糟糕，家長們知道這
些嗎？收高額學費，用考試挑人，集合在意孩子表現的家長們，結果三年後只能拿出難看
的成績單？
要知道公校裡、單親、外配以及隔代教養，加起來三分之一起跳，但很多公校仍能維持不
錯的升學表現，更不用說公校教學正常化，音樂美術健康童軍家政表演輔導社團活動等，
比起後段私校，提供給孩子的一定是更全面完整的學習。
後段私校不敢拿出升學榜單，只能用「資優班」的名號瞞混家長，話術不外以下幾項，家
長自己請多留意：
溫情__衛曉明的學生人數那麼多，我們只有5班，一定可以照顧到您的孩子。
恐嚇__您看某某國中學生放學後在學校附近抽菸打架，老師都沒在管，那個學校老師很混
，根本沒在加強，唸那邊也是可以啦，只是要小心小孩學壞。
哄騙__孩子的成績差我們的資優班一點點，不過沒關係，先進來我們學校，第一次段考後
如果有進步，還是可以進到資優班啊。
貼心？__您那麼忙，小孩放學後又沒人顧，還是留我們學校自習到八點，坐校車回到家差
不多九點，您也正好回到家。如果去補習班，您會連他有沒有去，去補習還是去交朋友的
都不知道喔。
----------------------------
怕小孩變壞，最好的方式是陪伴關心他，不是丟去私中。
----------------------------
我在國中現場多年，看過許多人們口中的「壞孩子」，沒有一個是到學校才被帶壞的。孩
子會出問題，十之八九是家庭出了問題，剩下的十分之一是本性與環境交互作用導致。家
庭和樂健全的孩子，丟到哪裡都很難變壞。如果有家長批評學校讓他的小孩變壞時，記得
回頭檢視家長的教養態度，馬上就會找出問題點。
「我不是為了成績，我只是想讓孩子有個安穩的環境」？？？
最安穩的環境應該是和樂關懷的家庭，其次是一個帶班能力良好，讓孩子信任信服的導師
，而唸私中並不會讓你的孩子得到這些。家長該做的是減少自己的工作量，減少孩子不必
要的補習與功課，讓小孩睡飽一點，多運動，多看課外書，多帶他們去戶外活動，多花一
點力氣研究教養方法。這樣照顧長大的孩子怎麼會變壞？就像新聞報導裡的街頭槍擊案影
響不了你的生活一樣，那些在校門口抽菸打架的學生，其實也影響不到你的孩子。
----------------------------
怕小孩考不好，就陪他找到正確的學習方式，不是丟補習班、丟私中。
----------------------------
在私中能考上第一志願的孩子，唸公校至少七八成也能考上。兩者落差主要在同儕環境的
刺激影響。能上第一志願的孩子，唸公私校差異不大。但高中以後，衛道明道出身的很難
不進水利大樓，而公校畢業且沒補習上第一志願的，上高中後比較有辦法自己唸。
正確的學習方式首要就是避免填鴨。因超前進度的關係，考私中難逃填鴨。至於私中教學
會不會填鴨，因師而異。大致上來說，教學進度太快太深入的，也難脫填鴨。所以對於是
否要進明道拔尖班、數理班，衛道科學班，都要深思。
https://imgur.com/pCLu8G6.jpg（BBH討論區的文章截圖）
有些名師很會引導，把鴨填得神不知鬼不覺，填得讓學生覺得如沐春風又考高分，一切看
似完美，但是缺乏自我思考的後遺症，總是會在後來併發：
https://imgur.com/STqcJdD.jpg（BBH）。
除了避免填鴨外，對小學生而言，正確的學習方式，就是上課專心聽，作業用心寫而已。
但家長把看小孩作業的事情，都交給安親班老師了，安親班老師一個人顧N個，不同學校
不同年級不同班級，哪有辦法確認孩子是否認真寫？
國小的國語數學家長應該有能力看懂吧？別再藉口工作忙不看他們的作業了，把看作業的
事從安親班老師手中要回來，孩子作業有錯也不用多教，給孩子時間要求他們把錯誤的訂
正到正確就好。除了完成學校功課外，請家長拒絕安親班出額外的作業來練習，會的練習
2～3次就熟悉了，練到10幾20次是浪費生命，如果沒弄懂就狂練，淪回填鴨模式外，也排
擠到小孩思考訂正的時間。
----------------------------
家長瞭解教育，才能督促教育進步。
----------------------------
文章要結束了，我罵了私校、罵了補習班、罵了家長，也罵到某些公校。我的目的並不是
要責怪誰，私校、補習班都有其存在必要，部分公校的怠惰也是制度下之必然。只是台中
的國民教育已經被考私中這事搞得烏煙瘴氣，要改變只能從改變家長「迷信超前學習」的
癥結點開始。
如果您耐心看完我的文章，還要讓孩子花大把力氣去補習考私中嗎？
----------------------------
備註1：我的孩子跨區唸某公立明星學校。他應該是補兩三個月就能考上明星私中的那種
，當然他沒去補也沒去考。我們設計表格，充分討論後一起評分，再由他做最後決定。
https://imgur.com/QHlNiOX.jpg （他後來選了圖中的E校。）
備註2：若有空會再分享如何挑選公立國中，如何管控孩子的學習品質。
備註3：轉文自便，但是請完整轉文，謝謝。
（歡迎提問討論）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.70.99.201
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1531736262.A.415.html
※ 編輯: zamp (210.70.99.201), 07/16/2018 18:51:31
推 a06030501 : 先推07/16 18:27
推 aa24225085 : 推，這篇很專業，但....也很難改變家長們的想法07/16 18:30
推 a06030501 : 謝謝你辛苦寫這麼多，讓我受益良多，感謝07/16 18:31
推 gobby3958 : 優文推 認同這樣的教育理念07/16 18:32
推 reines : 推......不要把陪伴孩子成長的事丟給別人07/16 18:33
推 heybear : 推07/16 18:33
推 skakiu : 有用心 07/16 18:35
推 FinnF : 推 07/16 18:43
推 zooocy : 大推，中肯精闢07/16 18:43
推 window77 : 好文推07/16 18:56
推 lesliec : 推！受益良多07/16 18:57
推 a06030501 : 此篇可以加入精華區嗎07/16 19:00
推 p20310110 : 超推的，耐心看完，會發人省思07/16 19:05
推 toby50139 : 讚讚07/16 19:09
推 forestgirl : 好文推07/16 19:13
推 neko303 : 推推07/16 19:15
推 holayu : 超推07/16 19:16
推 ching77 : 好文推07/16 19:17
推 samnpc : 謝謝分享07/16 19:18
推 delta0521 : 衛道六年接中國醫，茫然到快四十歲了，我唯一剩的07/16 19:26
→ delta0521 : 自知之明是絕不能成家害死無緣的老婆小孩。 07/16 19:26
推 anmico : 超棒的文章！07/16 19:27
推 shan826 : 推！07/16 19:29
推 eere : 國中老師推07/16 19:31
推 hydetzn : 大推07/16 19:36
推 doggie175 : 本想讓小孩讀嚴格管理的私校，但丈夫持相反看法，07/16 19:40
→ doggie175 : 看了分享後，似乎我不需要這樣堅持。07/16 19:40
推 wxl : 推07/16 19:43
推 tonyscat : 推 07/16 19:54
推 edward40812 : 很多家長都有小孩比別人強的妄想，用硬補 07/16 19:58
→ edward40812 : 的補進私校還以為小孩是天才，07/16 19:58
→ edward40812 : 只能說千萬別因為自己的愚蠢害了自己的小孩07/16 19:58
推 alexlin6652 : 不能同意你更多了07/16 20:05
→ keepstudying: 比別人更早學習的教育跟有地斯有財的房屋概念，完全07/16 20:11
→ keepstudying: 詮釋了華人的想法，唉07/16 20:11
推 gregg : 現實是:很多家長工作到很晚，沒時間陪小孩。只好把07/16 20:12
→ gregg : 小孩丟補習班、安親班，至少做到心裡的安慰。07/16 20:13
→ gregg : 現在社會的低薪、工時長，加上升學主義，造就了很多07/16 20:14
→ gregg : 扭曲的教育生態。07/16 20:14
完全同意您的觀察，家長們也辛苦了。
推 lyukuo : 當你的小孩很幸運07/16 20:23
推 Hatemilktea : 推 因材施教很重要啊QQ07/16 20:24
推 m11212 : 午餐也可以列入評分標準，好奇如何評分？07/16 20:38
有兩校有自辦中央廚房，其中一校的午餐食材高級又少油鹽，給最高分。第三校只有外訂
團膳，廠商先賺一手外，多半油膩重鹹，新鮮度也較差。
推 DecCapricorn: 字再多也認真看完了，真是優文！ 07/16 20:49
推 curaredomgl : 推！07/16 21:04
推 fcb9 : 推用心07/16 21:04
推 a1503f : 個人就是念了私中 雖然我算是幸運沒走歪 當初也沒補07/16 21:12
→ a1503f : 習 但是長大後真的覺得沒有必要把小孩塞去私立07/16 21:13
推 oao88 : 推07/16 21:14
推 newland : 推07/16 21:15
推 allen771115 : 推！「你的孩子不是你的孩子」07/16 21:19
推 JamCh : 推用心 07/16 21:31
推 rogerwang : 推 07/16 21:32
推 loveqn : 我家兩代人全部讀衛曉，覺得曉明真的比較沒有問題07/16 21:32
推 AngusZheng : 大推 07/16 21:35
推 INdondon : 推!也可以看看最近公視的節目「媽媽的遙控器」 07/16 21:35
推 cherry20163 : 推！也來推一下你的孩子不是你的孩子 07/16 21:42
推 kuanguppg : 推推 07/16 21:48
推 loveithree : 好認真！好文推！！ 07/16 21:50
推 blackcat : 好文推，這個現象真的很可悲 07/16 21:52
推 chang5763 : 推 07/16 21:53
推 lovesh : 很認真看完了，超推～ 07/16 21:58
推 xxx741789 : 推一下 是說我認識有人真的是去學校之後才變壞的只 07/16 22:04
→ xxx741789 : 說後來自己又想開然後現在變學霸了 07/16 22:04
我個人解讀這算是人生路上的脫軌，而脫軌難免，
能拉正續行就好。能拉正續行的原因，依您描述是
自己想開，依我猜測是他的家庭原本提供的正向力
量足夠。
推 vn506695 : 推 07/16 22:16
推 lin1314x : 推 07/16 22:35
推 lp2348 : 超推 我自己就是本來只教高中的家教老師 但被要求 07/16 22:36
→ lp2348 : 不斷超前學習所以開始教私中國中 現在開始國小考私 07/16 22:36
→ lp2348 : 中...惡性循環 07/16 22:36
推 seou : 推 07/16 22:39
推 nodameQ : 推！很用心的好文！感謝您 07/16 22:47
推 abovered : 我從小就公立系統一路上來（大都全校10名內）國中 07/16 22:53
→ abovered : 考過衛曉沒上（沒補過習）很多真的都是硬補習上的吧 07/16 22:53
推 TNTKK : 版主 不趕快M一下, 這真的是教育優文 07/16 22:55
推 cgfish1677 : 推，認真看完有所收穫 07/16 23:07
推 livability : 推 07/16 23:09
推 junyou0910 : 現在正在讀讀衛道 講的太好了 在衛道真的會有一種 07/16 23:12
→ junyou0910 : 不補習贏不了別人的感覺 07/16 23:12
推 Linjen : 好文 07/16 23:12
推 Kueishou : 好文推!! 07/16 23:14
推 bightm12400 : 推-但是我真心喜歡明道的校風，很開心可以當六年的 07/16 23:31
→ bightm12400 : 明道人 07/16 23:31
推 choc1222 : 推 07/16 23:33
推 vetman : 好文!!!!!! 07/16 23:33
推 wandy164 : 好文推！！！！ 07/16 23:34
推 wsx321edc : 推!!! 07/16 23:37
推 kct64 : 讀了六年明道，你問我會不會把小孩送私立，我的答 07/16 23:45
→ kct64 : 案是肯定的 07/16 23:45
我想這就是明道成功的地方。
推 bellbell : 好文 07/16 23:52
推 novus : 用心看了好感動！ 07/17 00:03
推 normaldaa : 推 07/17 00:23
推 doggycute : 推 07/17 00:28
推 YesNoter : 推 07/17 00:31
推 grayalien01 : 推!!!y 07/17 00:47
推 hitomijon : 推一個，不過在公校遇到爛到爆的老師真的也只能哭了 07/17 01:40
推 hitomijon : 當老師的親戚直說校內的爛老師即使被家長投訴、同 07/17 01:42
→ hitomijon : 事看不起，一樣安穩混日子等退休 07/17 01:42
完全正確。
制度使然，公校教師的地雷機率高於私中，明星私中
帶班亂糟糟的沒等家長反應，馬上就換掉了，若教學
能力也不突出，下學年就不續聘。公校無法如此。
不過即便在公校遇到地雷導師，也可以轉到其他公校，
未必就要唸私校。部分公校教師把小孩送私中，是因
為知道某校地雷太多，又 不想/無法 請託選導師，乾
脆直接唸私中。公校老師也跟一般家長一樣啦，送給
別人教比較輕鬆。
推 pinkjia : 推啊！以前就遇過國小生超前補習，結果國小課業都考 07/17 01:43
→ pinkjia : 不及格，因為補習班都在教國中，結果就是國小也不會 07/17 01:44
→ pinkjia : ，國中內容更聽不懂，看孩子課業越來越糟，但家長與 07/17 01:44
→ pinkjia : 孩子的態度也不在乎，充滿「有錢就是任性」的表情 07/17 01:44
→ hitomijon : 同事小孩唸某間滿額學校，老師爛到一學年班上30人 07/17 01:44
→ hitomijon : 轉走10幾個，校長還叫剩下的忍耐 07/17 01:44
→ hitomijon : 至少私校換老師還滿乾脆的 07/17 01:44
推 cmschool : 不好意思，此篇讓我感受到較多負面與偏頗的情緒.... 07/17 02:56
很抱歉讓您有這樣的感覺。這篇文章主要是剖析大
環境的現象，供給台中的板友參考，並非針對個人
或特定團體。如果您覺得不舒服，我再次致歉。
出發點和觀察角度不同，得到的想法結論也會有很
大的差異。也許您也可以從您的角度，發表觀察到
的現象，相信能讓大家更全面的瞭解問題。
推 ZaneTrout : 推 07/17 04:21
推 dirtysoap : Z大真心苦口婆心，過度的超前學習超級沒意義 07/17 08:14
推 ndboy0323 : 大推 07/17 08:28
推 ltcba : 好文推！期待第三篇 07/17 08:33
推 Gottisttot : 推好文 07/17 08:55
推 ps9638527410: 推，謝謝分享 07/17 09:15
推 windy02 : 我自己在明道念6年，如果略過課業不說，周圍的同學 07/17 09:17
→ windy02 : 真的會讓人眼界大開（好的意思） 07/17 09:17
推 chiuyao : 大推~ 07/17 09:22
推 changmada : 謝謝 小弟一路念公立學校聯考也是三類前五百名 07/17 09:34
推 changmada : 不過我會嘗試讓兒子考私校 您的分析 受益很多 謝謝 07/17 09:38
→ changmada : 您 07/17 09:38
推 feiyen : 真的好棒的文，真心希望能扭轉導正一些台中市家長 07/17 09:42
→ feiyen : 的觀念 07/17 09:42
推 lukeduke : 謝謝你的文章文章分享！ 07/17 09:46
推 lemon2003520: 專業推，但很多非教育相關專業的家長真的不懂 07/17 09:48
推 cmschool : 是的，站的角度不同，得到的感想也會有所差異 07/17 09:53
→ cmschool : 很多部份抱持與您同樣的看法，尤其是其它的私校XD 07/17 09:54
→ cmschool : 但對於超前學習這一塊，其實也只是想辦法趕上落後 07/17 09:55
→ cmschool : 的教育政策下之產物呢？細想真的有不當的超前嗎？ 07/17 09:56
我覺得稱不上是政策，只是命題教師偷懶而已。
一中女中資優班的命題教題偷懶，衛道曉明明
道入學考的命題教師偷懶，公校資優鑑定的命
題教師偷懶，懶得好好出題，只會出超出範圍
的題目，然後家長老師們盲從，如此而已。
如果您有多看BBH網友的分享，就知道北市的家
長們對於資優鑑定考試的想法是：那是真正資
優才考得上的，不是成績好就考得上的。他們
的結論是：考那些，補習沒有用。
推 yuetan013 : 謝謝文章分享！！ 07/17 10:18
推 thno : 推 07/17 10:26
推 peyjen : 推薦這篇！講得太好了~ 我認為的確有不當超前的 07/17 10:47
→ peyjen : 狀況，所以cmschool不好意思我無法認同你的看法XD 07/17 10:48
推 MusicD : 這篇實用 07/17 10:48
推 webb1 : 推好文... 07/17 11:00
推 cmschool : @peyjen大沒關係的，大家一起討論彼此的想法很正面 07/17 11:01
→ cmschool : 啊 07/17 11:01
推 afuma : 同為教育工作者大推!期待剖析公立國中,感恩! 07/17 11:17
推 fromolive : 十幾年前遇到衛曉的學生時，會覺得為什麼要出這麼刁 07/17 11:43
→ fromolive : 鑽的題目，經過許久的時間後，我跟自己說... 07/17 11:43
→ fromolive : 為了造就成績超強的前幾%(然後鼓勵報直升班) 07/17 11:45
→ fromolive : 加深加廣變成唯一手段。犧牲了誰?同校卻不是真資優 07/17 11:47
→ fromolive : 的一群。 如果有空看一下這些私校的考卷，就可以知 07/17 11:48
→ fromolive : 道，為何補習的還是一堆 07/17 11:48
→ fromolive : 撇除所有因素 只討論內容這一塊，個人投同意票 07/17 11:50
→ fromolive : 要一個大學生算加減乘除，一定覺得大材小用 07/17 11:52
→ fromolive : 這群衛曉明，既然是篩選過的學生，有很高的比例 07/17 11:52
→ fromolive : 就像是放在國中的高中腦袋，可以開發，也值得開發 07/17 11:53
→ fromolive : 要在六周內 從0基礎到可以跨級挑戰高一級的思維 07/17 11:55
推 cmschool : 樓上舉例頗有感，只是如何讓這些腦適當發揮是學問 07/17 11:55
我同意超強的腦袋應該讓他們適當發揮，但絕對不是
用在超前學習這一塊。以數理資優來說，讓他們去玩
科展、寫程式，參加各式競賽，或者學些其他領域的
東西，應該都比超前學習有價值。
→ fromolive : 他們很高比例做得到 (今年衛道變本加厲的一題， 07/17 11:55
→ fromolive : 高一基礎題拿來給國一寫) 我本來估計班均應該68 07/17 11:56
→ fromolive : 結果我跌破眼鏡好幾副...真靠填鴨 應該填不到那麼遠 07/17 11:57
→ fromolive : 當然 如果綜合所有因素 加入了霸凌/心理/未來發展 07/17 11:59
→ fromolive : 那追求私中是否值得? 大概討論一百年也說不完 07/17 12:00
→ fromolive : 這些私中小孩的家長，有一定比例處於目前社經地位較 07/17 12:01
→ fromolive : 高的一群。他們考量的不僅僅是成績，為了爭一點點的 07/17 12:02
→ fromolive : 優勢或者保障，他們很肯砸重金的。你說小孩買不買單 07/17 12:03
→ fromolive : ? 那得另闢一篇小孩認同與否了... 07/17 12:04
推 VBMO : 推這篇 07/17 12:27
推 threemore : 非常精闢的見解，但很多家長可能真的是被迫要加班才 07/17 12:40
→ threemore : 能賺夠多的錢來養家，因此犧牲了陪伴孩子的時間…… 07/17 12:40
推 threemore : 其實這年代不只家長，小孩自己也蠻會思考未來的，而 07/17 12:41
→ threemore : 且會想得很遠。就像台灣目前理工為重，就算學生再怎 07/17 12:41
→ threemore : 麼對一類組有興趣、但看到文組未來薪資與就業相對不 07/17 12:43
→ threemore : 堪，一定會卻步的；同樣地，就算私校可能有很多潛在 07/17 12:43
→ threemore : 風險，可是升學數據就是那麼好看、考上電資牙醫就是 07/17 12:43
→ threemore : 比私立科大“風光”，家長小孩或許也會排除興趣、社 07/17 12:43
→ threemore : 團等等“軟實力”，而最後選擇了私校吧。 07/17 12:43
推 mikamos : 大推觀念！有你這樣的老師跟家長真的是孩子的福氣 07/17 12:50
推 SLAC : 明道前五班是指什麼啊？ 07/17 13:22
明道國中部一個年級20班，每年約有5～6個班是有
挑過的，挑選方法不一，名稱也一直在變動。以今
年來說，叫做拔尖班和素養班。依往例，較好的師
資會集中在這些班級。
https://goo.gl/fdrXVF
明道企圖心強，調整速度也很快，感覺拔尖班似乎
就是要跟衛道科學班一拼高下。
推 philmaru : 其實最簡單看台北就知道 熱衷超前學習的台中頂尖學 07/17 14:52
→ philmaru : 校整體來說還考輸台北 真的笑死 07/17 14:52
這是真的。不得不說天龍國的學校，不論公校或
私中，甚至是補習班，都遠遠強過台中。原因是
台北家長對教育比較有sense ，不會被各種虛幻
的廣告詞給迷惑。
推 BallBan526 : 推 07/17 15:31
推 peter0603 : 推推推 07/17 15:47
推 glenna9305 : 好文推！ 07/17 15:53
推 singetta : 衛道畢業路過XD我是覺得比起成績來說，周圍環境以及 07/17 16:27
→ singetta : 同學事更重要的因素，能進衛道的家境一定有不錯水準 07/17 16:27
→ singetta : 當同學們未來幾年後出社會的時候，會發現那些同學 07/17 16:28
→ singetta : 甚至是同學的家的產業，對於自己在社會上走跳會有 07/17 16:29
→ singetta : 不少的幫忙與助力。當然如果大學能進更好的會有更優 07/17 16:30
→ singetta : 秀的人際圈可以應用，但是私校學生家庭背景真的就是 07/17 16:30
→ singetta : 比較好 07/17 16:30
→ singetta : 自己是一類組的，出社會後就會發現很多同學在金融 07/17 16:32
→ singetta : 法律，商業，公職...ETC有很多人脈很實用。階級複製 07/17 16:33
→ singetta : 至少在私校是挺明顯的，我會為了這點讓兒子也念私校 07/17 16:33
您提到的的確是我沒思考到的點。
可能是自己家庭出身和成長過程沒有使用到太多
的「人際圈」資產。
推 blargelp : 我就是沒補習 上第二志願後自己讀的 看那些補到九點 07/17 16:42
→ blargelp : 半隔天上課想睡的，總覺得他們本末倒置了 07/17 16:42
推 LUKAKA : 老師用心專業，你的學生很幸運！ 07/17 17:28
推 skyfisher : 我不是台中人，但同意這篇的看法。國中時學校有集訓 07/17 19:04
→ skyfisher : 考一中/女中資優班，給的題目是靈活運用已學的觀念 07/17 19:04
→ skyfisher : 而非超前教學，雖然沒考上但後來高中唸數理的推導 07/17 19:04
→ skyfisher : 能力是有一般同學好的。超前學習除非學生自己有意願 07/17 19:04
→ skyfisher : 否則真的容易和份內課程錯亂。 07/17 19:04
推 skyfisher : 唸排序不錯的公立高校就算成績不比私校醫科班好， 07/17 19:06
→ skyfisher : 但同學對於自我探索興趣和生涯的能力真的明顯比認 07/17 19:06
→ skyfisher : 識的私校同學強大。 07/17 19:06
推 kid1206 : 我覺得超前學習本身沒問題 因為很多東西國高中是 07/17 20:39
→ kid1206 : 先學結果 往後學 由上往下看 更能看清架構 07/17 20:39
→ kid1206 : 速解法什麼的也是考試的利器 但應該要懂速解法背後 07/17 20:40
→ kid1206 : 如何推導 就像一般的公式定理 不敢說要求全部能從頭 07/17 20:42
→ kid1206 : 推導 至少知道大方向 看著流程能說清楚每一步 07/17 20:42
推 kid1206 : 另外資質背景差不多的...對於考試 不管競賽科展 07/17 20:47
→ kid1206 : 還是資優班 考試或家教總是有幫助的 如果沒幫助... 07/17 20:47
→ kid1206 : 就是找錯老師了 或是 真的偏離小孩性向太多 07/17 20:48
推 kct64 : 我當初是合唱班的，不得不說，全年級紅榜人數前幾名 07/17 21:48
→ kct64 : 的班級，都是素養班包辦，不過要進音樂班的確是真 07/17 21:48
→ kct64 : 的要會樂器或鋼琴。 07/17 21:48
推 kct64 : 其實，身邊很多同學的爸媽，都是某某公立國中的校 07/17 21:50
→ kct64 : 長，連公立學校校長都把孩子送私校了，就知道中部 07/17 21:50
→ kct64 : 的私校們真的是有他的厲害之處 07/17 21:50
這是公校生態的問題，前面也有板友提過類似問
題。以前公校老師很容易指定老師，現在不容易，
但指定了會欠人情，有些學校完全不能指定。所
以很多老師會用「我小孩唸私校」來避免在學校
遇到地雷，或者欠人情債的問題。
→ icechocolate: 提前學到底有什麼用?跟國小學工程數學一樣荒謬 07/17 22:36
※ nike53:轉錄至看板 Viator 07/17 22:48
推 cheetah0 : 改正的關鍵在一中和女中資優班的考題。得送幾個好 07/18 00:43
→ cheetah0 : 老師會出題的進一中女中 07/18 00:43
推 funny7 : 想請問老師（稍微離題），就英文這科，大概需要學 07/18 01:03
→ funny7 : 習到多深的程度？許多國小課後補ESL的學生，念國中 07/18 01:03
→ funny7 : 時英文科在同儕中是否算是頂尖的 07/18 01:03
下面幾個板友回覆的，跟我在學校詢問英語科
老師的答案是差不多的。當初會問，也是因為
看過太多小朋友因 ESL課程人仰馬翻，讓我覺
得有必要把小孩搞得那麼累嗎？
推 tomlang : 感謝Z大的分享，請問比較表中「挑老師」是什麼意思? 07/18 01:56
→ yuwenchen : Funny大，身為補教業資深英文老師，我可以跟你說， 07/18 02:15
→ yuwenchen : 沒寫課內練習的ESL學生在國中段考佔不了太多便宜。 07/18 02:15
→ yuwenchen : 快則學生一入學就發現，慢則國二就會發現 07/18 02:15
推 yuwenchen : 英文國小超前但國中沒有持續超前的，其實上了高中多 07/18 02:17
→ yuwenchen : 數跟一路沒超前學習的學生一樣 07/18 02:17
推 yuwenchen : 但國小只是認真上完兒美課程，國中繼續加深學習的 07/18 02:19
→ yuwenchen : 學生，反而上高中升大學表現都很好，唸高中時，英 07/18 02:19
→ yuwenchen : 文也讀得輕鬆 07/18 02:19
推 yuwenchen : 說個實際例子給你聽，我有學生國二填鴨硬是通過中 07/18 02:21
→ yuwenchen : 級英檢（初試複試都有過）今年考會考卻只有拿A 07/18 02:21
推 yuwenchen : 很多ESL的學生自認語感好，文法不認真學，考試粗心 07/18 02:24
→ yuwenchen : 也無所謂，遇到升大學要寫翻譯作文，要批判性思考， 07/18 02:24
→ yuwenchen : 要提升分數真的很難 07/18 02:24
推 samper889 : 推 第二篇也是優質文 07/18 02:43
推 tomlang : 感謝yuwenchen大的經驗分享,ESL與學校課程必須並重 07/18 09:23
推 tigerzz3 : 這兩篇神文要收 真的屌 07/18 10:02
推 cmark0710 : 身為國小補四年大河馬，國高中學校都有ESL課程的過 07/18 10:43
→ cmark0710 : 來人，我認為ESL課程必須讓學生對於英文產生興趣， 07/18 10:43
→ cmark0710 : 文法的觀念學校正課便可學習到，國小補了四年，國中 07/18 10:43
→ cmark0710 : 之後的英文基本上是砍掉重練，到了大學因為自己對英 07/18 10:43
→ cmark0710 : 文有興趣，自動會研究英文相關影片以及文章，英文也 07/18 10:44
→ cmark0710 : 維持的還不錯。我想所有的出發點是要讓小孩對英文產 07/18 10:44
→ cmark0710 : 生興趣，而不是讓英文淪為學科中的一科，讓孩子自動 07/18 10:44
→ cmark0710 : 自發的學習才是最重要的，供你參考 07/18 10:44
推 ForeverSola : 幾乎完全同意，不過我遇到的明道衛道狀況怎麼剛好相 07/18 12:14
→ ForeverSola : 反啊OTZ 07/18 12:14
推 alan5 : 我可以很直接的跟你說 考得上的不需要 07/18 12:55
→ alan5 : 剩下一半考得上的大概小三就開始了 07/18 12:55
推 funny7 : 謝謝yuwenchen大！身邊有家族小孩從小到大都是ESL， 07/18 13:11
→ funny7 : 各個英文程度還是有差別，儘管如此，他們仍極力推 07/18 13:11
→ funny7 : 薦我將來小孩也得上ESL，讓我心中打了問號？ 07/18 13:11
其實您可以再多想想您要孩子學英文的目的在哪？
我自己有很多想法啦，不過偏離本篇主題，有興趣
可站內信交流。
推 yjm520520 : 我曉明畢業 曉明哪裡除外？ 07/18 14:26
→ alan5 : 曉明沒升學班吧 差在這? 07/18 14:45
綜合很多資訊，曉明進度只有在升國三的暑假輔導
開始超前，但也就是超前一～二個月以便複習。這
個狀況幾乎全國都一樣。
至於有沒有分班，還是有「微調」，比如早期國中
的鼓樂班，高中分外考和直升班等。
推 okajimatt : 推 這思維不只是教育 各層面都存在 本質就是短視近 07/18 15:57
→ okajimatt : 利 07/18 15:57
推 hidehero : 感謝辛苦分享心得，真是受益良多 07/18 16:04
推 dolra : 推，好文啊～ 07/18 21:14
推 y3xu6ye08 : 明道國中三年過得很開心～最後我媽說太花錢了叫我 07/18 21:38
→ y3xu6ye08 : 去考試不直升XDD 07/18 21:39
噓 lizzythere : 紅明顯 我是唸衛道六年學生現身說法！ 07/18 22:25
→ lizzythere : 高中畢業也要六年了 我還是覺得在衛道的日子很棒 07/18 22:27
→ lizzythere : 我在國高中成績都不怎麼樣 不過雖然有壓力 家人也 07/18 22:27
→ lizzythere : 給我足夠的自由尋找自己的興趣 07/18 22:27
→ lizzythere : 我高中的班導也花好多時間讓我們自己發展自己的興 07/18 22:28
→ lizzythere : 趣 因此我們班有不少人大學科系都是自己興趣 07/18 22:28
→ lizzythere : 時至今日我還是很感謝 大學過了很豐富充實的五年（ 07/18 22:29
→ lizzythere : 建築系）畢業也順利考到自己想要的研究所 07/18 22:29
→ lizzythere : 其實都要感謝衛道給了六年的舒適圈 07/18 22:29
→ lizzythere : 學校給的訓練也讓我有比別人好的英文能力去國外工作 07/18 22:30
其實好的班導師的差異可能比學校影響大。
推 kkelvin : 身為6年衛道人...其實我當初只是去陪考der.... 07/18 23:36
所以您就是那種超強，適合唸私校或公校資優班
跟高手挑戰的那種。
推 newwer : 小六的時候也被家人送去考私中班補習，我自己是當炮 07/19 03:03
→ newwer : 灰但在那邊認識的不少朋友都考上衛道明道。結果他們 07/19 03:03
→ newwer : 反而3年後都考的不怎麼樣甚至還有人變8+9，倒是我國 07/19 03:03
→ newwer : 二開始開竅最後考上一中。但有趣的是我在一中碰到的 07/19 03:03
→ newwer : 私校上來的同學程度卻大都比公立國中的好，三年後學 07/19 03:03
→ newwer : 測指考的表現也不例外。所以只能說看人 07/19 03:03
因為，早期很多公校也是填鴨上去的。
※ 編輯: zamp (1.165.149.80), 07/19/2018 06:19:05
推 hohedena : 衛道校友路過 個人覺得衛道並沒有他的名聲來得好 數 07/19 20:05
→ hohedena : 學方面其實也沒有超前教學 07/19 20:05
→ hohedena : 如果本身數理比較好的 像我小五跳級考有過 考衛道也 07/19 20:09
→ hohedena : 有上（後來沒跳級）本來以為衛道會有更多教學 但基 07/19 20:09
→ hohedena : 本上衛道偏向齊頭式教學 程度不好的真的很辛苦...可 07/19 20:09
→ hohedena : 能國一就數學不及格 原本國小知道許多程度超好的三 07/19 20:09
→ hohedena : 年後也普普... 07/19 20:09
→ a85316 : 貼錯 07/20 00:48
推 crazyposted : 推好文，但是第一段身為多年前的曉明人...曉明並沒 07/22 16:39
推 p50042220 : 我是末代居資畢業的(集中式最後一屆)，當時真的是全 07/23 14:54
→ p50042220 : 班一起從台北請老師下來幫我們上高二物理化學XD平常 07/23 14:54
→ p50042220 : 在學校的數學課都是上競賽題目，課內的只在考前一週 07/23 14:55
→ p50042220 : 上，因為我是班上少數國小沒補習就考上的，剛進去真 07/23 14:56
→ p50042220 : 的適應不良，但不得不說那個高競爭強度的環境真的可 07/23 14:57
→ p50042220 : 以激發人很多的潛能XD但前提是本身程度要夠好 07/23 14:58
→ p50042220 : 那個階段是我進步和成長幅度最大的時期，只能說有人 07/23 15:01
→ p50042220 : 適合有人則否 07/23 15:02
推 mrfeeling : 很棒的分析出台中家長盲目追求私校的後遺症，讓一 07/28 05:57
→ mrfeeling : 堆小朋友過勞！ 07/28 05:57
推文自動更新已關閉
留言