[負雷] 樂來越愛你-別拿夢想污辱愛情
負雷
樂來越愛你-別拿夢想污辱愛情
看完電影之後，
只覺得內心有一把怒火在燒，
再看到電影版滿片的好評更顯得諷刺，
不可否認音樂、演技、跟男女主角都很用心，
但架不住劇本架構出現很大的問題，
整體看完只覺得本部片倡導麵包比愛情重要，
天涯何處無芳草，何必單戀一枝花，
真愛兩個字只是好萊塢騙你的謊言，
滿分5分我給3分，
如果是在意劇情邏輯的人極度不推薦觀看這部電影，
只想看男主角有多帥的倒是可以ㄧ看
----------防雷-------------
［音樂還不錯但價值觀扭曲］
ㄧ開始進影院時，
只聽說這是部很感人的電影，
乍看片名本來以為是像是手札情緣、真愛每一天之類的愛情片，
片頭曲Another Day Of Sun一出現才發現是歌舞劇，
悲慘世界、歌劇魅影、媽媽咪呀、髮膠明星夢這幾部我也都很喜歡，
開場的女生聲音很清亮好聽，
三個室友跟女主角Mia合唱的Someone in the Crowd也不賴，
所以我又以為是友情、愛情交織順便追求夢想的溫馨片，
男女主角Mia與Sebastian相遇的過程也還不錯，
算逗趣可愛，
直到他們聊到Mia的現在有男朋友，
已經約會了一個月？！
然後雙方開心的約去看電影？！
等等！
不覺得這裡很不對勁嗎！
Sebastian明知對方有男友還約去看電影，
Mia明知自己有男友還開心的打扮想赴約，還順便把已經答應男朋友的聚餐忘光光，
Mia跟男友吃飯全程臭臉，
吃到一半中途還直接上演落跑，
試圖裝病、裝突發急事也就算了，
直接拍桌走人感覺還沒付錢的行為，
超級不尊重當時在場的男友，
現實中出現這種人不就是個渣女嗎？
這種價值觀是正確的？
不需要懺悔可以被歌頌？
Ok~我勉強說服自己男女主角一定是真愛，
反正俊男美女加主角光環，
這都是可以被原諒的，
雙方天雷勾動地火一發不可收拾，
第一次約會就可以直接親吻，
接著拋棄室友速速同居。
非主角的角色整個路人化，
Ok~或許這是部純愛音樂劇。
［藝術與市場］
我很喜歡Sebastian的同學Keith說的話：「如果你骨子裡是個傳統主義者，是要如何成為
反叛的先驅？你一直牢牢固守傳統，但爵士談的可是未來啊！」（How are you gonna be
a revolutionary if you’re such a traditionalist? You hold onto the past, but
jazz is about the future.）
先人之所以可以功成名就，
是因為他們做到當時其他人做不到的事，
又譬如五月天是以地下樂團起家，
地下樂團的特色是獨立創作，
但五月天作曲越來越偏市場取向，
曾經受到很多地下樂團批評，
數年過去，
最後成就了ㄧ世代的記憶。
我想我就是個沒有藝術氣息的凡夫俗子，
Sebastian參加的樂團表演，
我覺得很好聽呀，
歌聲跟音樂都不錯，
飆高音時我有被感動到，
如果是參加那種狂罵髒話，
一堆奇怪辣妹穿比基尼在跳舞的樂團，
才能顯示Sebastian為了賺錢向現實低頭吧，
結果下台後被Mia羞辱說，
你為何拋棄夢想，
Sebastian開爵士酒吧的基礎是要先有錢吧！
這麼會講，你怎不拿錢出來給他開！
如果Sebastian身上一堆錢但完全懶得開酒吧，
反而亂花買名車名牌，
才是所謂的拋棄夢想，
說真的我看到Mia講這些話時，
只想賞她巴掌，
怎麼會有這樣不可理喻的女子。
錢不是萬能，但沒有錢萬萬不能。
［別拿夢想污辱愛情］
當Mia第一次獨角戲失敗，
受到批評後，
把所有責任都推到Sebastian身上，
大喊我受不了我要分手時，
我真心覺得趕快分吧，
這種只能共享樂不能共患難的女人，
能離多遠就離多遠，
沒觀眾是男主角害的？
被批評是男主角派人講的？
他沒到場也是因為工作又不是跑去狂歡把妹，
前面那個在燭光晚餐大肆放話，
宣稱不可以放棄夢想的女子跑哪去了？
如果到場就這麼重要的話，
怎麼不去找有到場的三個室友取暖？
如果獨角戲大獲成功，
Mia因為Sebastian沒到說要分手，
我還可以理解她真的很在意對方出不出席，
但電影當下我只覺得遷怒個屁呀！
不過電影向來需要一點高潮起伏，
越難過的過程想必可以迎來更喜悅的結局，
我當時決定忽視Mia的無理取鬧，
果然後來Mia被人看中要去巴黎拍電影了，
男女雙方坐在公園浪漫的說，
我會努力堅持夢想，
Mia要去巴黎一個月，
Sebastian要留在這裡開店，
我會永遠愛你，
是我資質駑鈍嗎？
只覺得是短暫的告別，
鏡頭急轉直下來到五年後，
我心想著這該是個歡樂大結局了吧，
結果Mia已經跟別人結婚生子了？？
看這小孩大概1歲，懷孕10個月，拍電影1年，宣傳1年，
簡單來說Mia拍1、2部電影翻紅之後，
就跟別人戀愛1年趕著結婚生子？
永遠有多遠？我想只有一年！
說好的追求夢想呢？
當紅女星可以這麼囂張？
不怕生子之後沒片約？
我怎麼覺得只是把自己身價調高之後，
趕著嫁給高富帥，
可以來個人幫我科普一下有哪個女星出道3年不好好把握事業上升期，就跑去結婚生子，
還能持續人氣上漲的嗎？
我真的想不到。
大學入學18歲，就讀2年，打工6年，戀愛1年，分開5年，年僅32歲，
我還真看不出來這麽急要幹嘛，
這該死的不是愛情片！
在我內心充滿憤怒的當下，
Mia跟老公踏進了Sebastian開的爵士餐廳，
當Mia跟Sebastian的定情曲響起，
畫面閃過了幻想還在一起的種種畫面，
活脫脫的精神外遇在我眼前出演，
天呀，我到底看了什麼鬼東西，
這位已婚婦女看到前男友禮貌性微笑就夠了，
深深凝望眼眶泛淚是想做什麼，
別忘了你投向他人懷抱的速度可是飛快！
我覺得Sebastian只要主動一點，
Mia為了他拋棄老公跟小孩的機率也是蠻高的，
畢竟她開頭拋棄男友連眼睛都不眨，
跟Sebastian分手也不需要多久的療傷期，
完美詮釋下一個男人會更好，
一堆人誇獎這部片對夢想的追求？
少拿夢想污辱愛情了，
愛情是因為雙方努力維持才顯得可貴，
拍片一個月就要分手？
沒辦法天天呆在一起就必須分開？
為了夢想，過程犧牲什麼都無所謂，
照這種邏輯，
出國讀書就趕快拋棄女朋友，
被公司外派其他國家就趕快離婚，
反正要尊重彼此對夢想的追求，
不能強迫對方陪自己或者在國內承受孤單，
下一個一定會更好！
［男主角很帥］
以上其實都是對女主角的抱怨，
不知道她是哪裡得罪了編劇，
整個角色設定很不討喜，
假設設定改變如下：
1.刪掉一開始的一個月男朋友，
2.出演就受觀眾好評只差男友沒到，
3.結局時間拉到15年後，
我對整部電影的不滿就不會這麼深，
也願意重新下評價，
相較之下男主角Sebastian就討人喜歡很多，
紳士彬彬的陪Mia去遠方取車，
工作忙碌之餘還抽空準備燭光晚餐，
不間斷的鼓勵Mia，
誇獎她很會說故事，
鬧翻分手後還為對方的夢想著想，
開立的爵士酒吧還以女方設計的名字當店名，
沒有亂七八糟的女友老婆之類的，
他有為愛情做了努力，
可惜所遇非人，只能看著對方轉身離去，
另外貫穿整部電影的這首City of Stars也十分好聽。
12/30補充：
副標題「別拿夢想污辱愛情」
為什麼我要下這麼一句話呢？
為了理想犧牲愛情或者為了愛情放棄夢想，
這在現實生活中比比皆是，
例如梅西的世界、扭轉奇蹟也算有一點相關，
又或是美好的夢幻大結局這在電影也很常見，
例如：髮膠明星夢
沒什麼好爭議的，
但是電影應該以一致的標準對待這兩件事，
要真實就好好把握真實感，
但我看到的是夢想以超夢幻的的型態出現，
(反問大家是否有出道電影女星3年結婚5年後孩子1歲並持續翻紅的真實例子，
到現在還沒有讓人滿意的答案)
但愛情又要想要表現真實感？
如此標準不一致，
也讓整部電影前面關於愛情的鋪陳敘述沒了意義，
更有一種想要硬抄襲羅馬假期那種老片，
又沒抄襲好的荒謬感，
在這麼不平衡的設定下，
只顯得為了強調夢想的美好而污辱了愛情的珍貴
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.204.135.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1482830059.A.F5E.html
推 ssaw5166: 我也覺得Keith說的那段有點道理12/27 17:23
推 stevexbucky: 我也覺得五年有點短12/27 17:25
推 karta1475487: 整體而言我喜歡這部電影 但不喜歡它的結局 導演太過12/27 17:26
→ karta1475487: 想放入現實梗 反而忘記有時候美好的結局比較撼動人12/27 17:27
→ sg1987: 我倒是認為完美的結局就沒有餘韻可言了12/27 17:31
我是覺得要不完美結局需要鋪陳，
鐵達尼號跟靈異第六感之類我可以接受，
被偷走的那五年這種硬加不合理的我無法
推 jjunglewang: 這部片一定有感同身受的人，也有難以感同身受的人12/27 17:31
→ jjunglewang: 而且我覺得故事中的人沒有誰對誰錯，基斯講得也有道12/27 17:34
→ jjunglewang: 理，塞巴的堅持也有道理12/27 17:34
推 a16628667: 現實本來就這樣 導演根本沒有太過想放入 而且女主角在12/27 17:36
→ a16628667: 準備舞台劇那麼久的情形下 男主沒來看 又被批評 試鏡12/27 17:37
→ a16628667: 屢屢失敗 她沒有怪Seb 只是對一切感到累了 餐桌爭吵那12/27 17:37
→ a16628667: 段也沒有誰對誰錯 最後我會永遠愛妳 就是他們分手了啊12/27 17:37
→ a16628667: 愛一定要是不男女情愛嗎？12/27 17:37
如果進化為非男女情愛，
結局更需要大改吧
推 QQoasis: 完全把我想講的講出來了，謝謝你12/27 17:37
推 shiniko: 我也覺得5年短 時間拉長一點 還讓人比較可以理解一點12/27 17:40
→ shiniko: 我真的感覺不出女主有多愛男主12/27 17:40
→ shiniko: 完全贊同你說的點!!!!12/27 17:41
推 pensees: 5年真的太短12/27 17:45
推 ilydl: 寫得太好了！！！完全贊同關於五年的說法12/27 17:49
推 gnps: 五年真的太短！12/27 17:55
推 hellomo: 中間看到快睡著………12/27 17:57
→ Parker08: 其實現實就差不多真的是這樣12/27 18:00
噓 ophelia919: 玻璃心12/27 18:01
推 balahaha: 獎不錯啊 真的就這樣 不過還是算喜歡啦 回憶那段音樂讚12/27 18:02
→ adoy: 我還真的認識男生為了追其夢想出國，就跟女生分手的案例。12/27 18:02
噓 mrmowmow: 導演要講的跟你計較的東西完全不一樣，你只想在電影院看12/27 18:02
→ mrmowmow: 見符合你價值觀的東西12/27 18:02
反正就是不愛這部片的設定～
→ adoy: 看完電影覺得還滿現實的啊~ 有時候沒甚麼理由，換個環境就12/27 18:03
→ adoy: 走不下去了。12/27 18:03
→ Parker08: 跨國遠距離比你想像中困難很多,為了這樣分手很正常12/27 18:04
→ adoy: 其他部分沒意見，不過Mia沒有"羞辱"男主角吧，如果指責對方12/27 18:04
推 nkdi: 好奇原po的性別？12/27 18:05
女生，怎樣？太憤世嫉俗了嗎XD
→ adoy: 放棄夢想是羞辱，那Saba責備Mia呢？？覺得這邊有點扭曲劇中12/27 18:05
噓 xxp680: 你覺得Mia有問題那段...我要你好好的這部也是這樣阿12/27 18:05
我覺得她整部都有問題耶，
扣掉開頭還是反感
→ adoy: 人的原意了。12/27 18:05
→ ophelia919: 現實世界的愛情就是這樣，建議您試試看12/27 18:07
噓 lim10337: 你到底是有沒有看懂XDDDD 我笑了12/27 18:08
→ adoy: 而且嫁給高帥富是怎麼回事？？12/27 18:09
就看到五年後，內心滿滿的吐槽呀，
這麼快結婚深深覺得是天菜
推 kyo28: 真的結局滿糟糕的 好好得美滿幻想不好嗎?12/27 18:09
→ newsoulth: 我覺得你看得太淺了12/27 18:10
→ newsoulth: 他門就沒說好繼續要在一起阿,就說繼續追夢,順其自然12/27 18:11
分手那裡真的是我資質駑鈍吧，
看不出來要斷乾淨
噓 chathin: ......12/27 18:11
推 sentintospac: 把我對女生的感想都講透透了XD 不過現實就是如此啊 12/27 18:23
→ sentintospac: … 12/27 18:23
推 maryegg: 看不出本片哪裡有強調麵包比愛情重要......... 12/27 18:24
→ maryegg: 其實5年雖不常不短的 但事過境遷 人總要向前過日子吧 12/27 18:25
→ maryegg: 現實中很多愛侶也是敵不過遠距離的12/27 18:25
→ maryegg: 身邊就有兩三對情侶是這樣啦....12/27 18:26
噓 joey0602: 事業和愛情不是任何時間都有心力兼顧的。他們都是事業> 12/27 18:31
→ joey0602: 愛情的人，有什麼可責怪12/27 18:31
出道三年跑去結婚生子，然後說她事業>愛情？
推 QQoasis: 在意的點不同就噓別人看不懂，幫補12/27 18:32
推 nvemissing: 才剛說我會永遠愛你，馬上跟別的男人懷孕生小孩，編劇 12/27 18:32
→ nvemissing: 真的有夠糟 12/27 18:32
→ QQoasis: 每段人生經歷不同看到的東西本來就不一樣 12/27 18:33
→ joey0602: Mia去巴黎就要七八個月 不是一個月 而Seb要一直出外巡迴12/27 18:33
→ joey0602:12/27 18:33
噓 iamtoni: 妳只想看到你想看的,不是照妳意思就不行,妳還是自己演吧12/27 18:34
→ Parker08: 他們說永遠愛你就是在說分手了... 12/27 18:36
推 maryegg: 馬上嫁別人? 五年算馬上嗎.... 12/27 18:37
噓 hermione65: 我覺得你的負評都只看到表面.....倒不如說你不喜歡這12/27 18:38
噓 wkheinz: 拜託 不要又來這種看到愛情不圓滿就崩崩的負雷文好嗎 幾12/27 18:38
→ wkheinz: 歲了啊12/27 18:38
沒崩啊，老實說蠻冷靜寫這篇的，
可以誇的我都誇了
→ hermione65: 部片算了XD女主強調夢想不迷失的點是什麼？傷心說暫 12/27 18:38
→ maryegg: 他們最後一次談話已是分手狀態 並且在彼此道別了12/27 18:38
→ hermione65: 停的原因絕對不只男主沒出現，不是嗎？我永遠愛妳的含 12/27 18:38
→ hermione65: 義絕不只有表面意思而已！ 12/27 18:38
推 nvemissing: 電影本來就看我想看的啊12/27 18:39
→ nvemissing: 試舉一部自己不想看但你覺得很值得推薦的電影 12/27 18:40
→ nvemissing: 500p謝謝12/27 18:40
噓 hermione65: QQ大重點不是在意的點..是導演、演員、編劇想傳達給觀12/27 18:40
→ hermione65: 眾的！ 12/27 18:41
推 ccshineshin: 大推這篇！終於有人說出我心裡難以言喻的疙瘩了12/27 18:41
→ Parker08: 本來就是看想看的,只是你搞錯那句要表達的意思12/27 18:42
→ Parker08: 不要怪編劇 12/27 18:42
噓 newsoulth: 不管有沒有在一起，只要對方有完成夢想，而那也是自己12/27 18:45
→ newsoulth: 最愛的對方。 12/27 18:45
→ newsoulth: 好多人都只想看瓊瑤式的「完美」結局，嘖嘖 12/27 18:45
我覺得你沒看懂我的文章耶，
最嫌棄的是設定不合理
推 haha4931: 剛看覺得像輕鬆的愛情片，他們說我會永遠愛你，到後來12/27 18:47
→ haha4931: 原本以為會有結果，結果五年就嫁給別人了，小孩也會簡12/27 18:47
→ haha4931: 單的讀書了，害我看完有點悶… 12/27 18:47
噓 legendarysoy: 我覺得你完全是在帶入自己的價值觀 但電影兩人的價12/27 18:50
推 balahaha: 不是馬上嗎? 小孩都一兩歲了 加上環運跟前期奮鬥 嗯?12/27 18:50
推 QQoasis: 同樣追夢，我就要你好好的被說母豬，這部餐桌臭臉沒事？12/27 18:50
→ legendarysoy: 值觀和你不同啊12/27 18:50
價值觀不同不能吐槽說不喜歡嗎？XD
→ balahaha: 第五年就去相見 你的馬上還真嚴謹的定義 12/27 18:51
→ legendarysoy: 拿我就要你好好的和拉拉鍊比才是侮辱好吧....12/27 18:52
→ QQoasis: 請問標準是？ 12/27 18:53
→ legendarysoy: 拉拉鍊很明顯兩個人是取得理解才分開的 好聚好散 12/27 18:54
→ iamserene: 才不是想看瓊瑤 是想看王寶釧那種的12/27 18:55
→ legendarysoy: 都能了解並祝福對方 這是電影寫的情境 12/27 18:55
→ QQoasis: 餐桌臭臉，然後跟男主角電影院勾小手，你有看明白嗎12/27 18:55
噓 b00902083: 女主角說的是seeing someone,不是have a boyfriend 12/27 18:58
哦～英文好棒哦～
吃飯到一半拍桌走人怎麽說？
→ originallife: 或許seb還在等Mia ,但最後看到她身邊有伴,夢想也達 12/27 19:00
→ originallife: 成了,難過遺憾還是為對方開心，用淺淺一笑代表一切12/27 19:01
→ originallife: 。這結局很好不是嗎 只是你沒有感觸吧12/27 19:01
如果時間拉長到15年後，
甚至雙方白髮蒼蒼各自成家，
微微相識一笑我可以接受，
但電影裡只讓人覺得外遇機率很高！
→ b00902083: 分手還要看多久才能交下一個男朋友 還要看多久才能結婚 12/27 19:05
→ b00902083: 生小孩 你家住海邊喔 12/27 19:05
→ b00902083: 覺得看到前任心情不應該有起伏 你應該是沒談過戀愛吧 12/27 19:07
推 xxx60709: 說得太實在了，肯定會被噓很慘12/27 19:09
噓 ophelia919: 不是說得實在，是沒談過戀愛12/27 19:14
推 CozyLife: 推XD 12/27 19:19
推 QQoasis: 一堆噓文強加自己的價值觀在原po身上 12/27 19:21
推 ron7: 大家好難容忍不同的聲音和想法...12/27 19:24
推 radiohead56: 這部不如whiplash 12/27 19:25
推 radiohead56: 雖然多少有點感觸 12/27 19:27
→ MangoCat: 嗯……我覺得原po可能年紀比較小？ 12/27 19:27
推 hsueh312: 我超愛這部，但也支持不同的聲音 12/27 19:28
→ hsueh312: 沒什麼好噓的12/27 19:28
→ PSO: 設定？如果設定他們要愛在一起我看這部片真的不用看了，一定12/27 19:30
→ PSO: 脫的12/27 19:30
→ PSO: 本來從頭到尾就是親親抱抱你說這就叫愛歐，妳要不要問一下身 12/27 19:30
→ PSO: 邊有的朋友是怎樣結果12/27 19:30
推 mysmalllamb: 有人選擇衝事業，有人選擇愛情，有誰在侮辱另一邊嗎12/27 19:30
→ PSO: 話說這部片是動作片嗎 XDD12/27 19:30
→ PSO: 我倒覺得單純男女主角想法之間的落差讓他們沒辦法相愛，這不12/27 19:30
→ PSO: 是現在常看到的嗎(只是變強迫對方接受)12/27 19:30
推 radiohead56: 對於談過戀愛的人來說，這部很能觸動心靈12/27 19:31
→ PSO: 阿對，樓上講對了，愛情想像永遠不是跟電影裡面那麼好。。。 12/27 19:32
噓 b00902083: 所以現在要討論約會禮儀喔？女主角應該要保持氣度完成 12/27 19:39
→ b00902083: 約會喔 阿你不就好棒棒？ 12/27 19:39
推 s8910035: 如果喜歡jazz其實還不錯 如果像主角說的以為情境音樂就12/27 19:43
→ s8910035: 是爵士樂 不了解的人共鳴就少很多12/27 19:44
嗯！我就是不了解爵士的凡夫俗子！
推 radiohead56: 樓上+1 12/27 19:48
噓 joey0602: 出道三年結婚生子不行了? 她最重要的就是試鏡後那年。「 12/27 19:49
→ joey0602: 男主角」也知道，因為是他提的，應該記憶還在吧 12/27 19:50
→ orzisme: 試鏡後他們就分手了 而且是彼此取得理解下的分開 有遺憾 12/27 19:51
→ orzisme: 但沒有怨恨 因為都是追夢的人 知道這樣的機會有多難得 要 12/27 19:52
→ orzisme: 全心去把握 而且這還是男主角提出的看法 我不知道是侮辱 12/27 19:54
→ orzisme: 了什麼? 這是選擇 沒有對錯 而這兩個人也一直都是夢想優12/27 19:55
→ orzisme: 先的人 在這個情境下可以理解吧12/27 19:56
噓 lacoste1113: 那段他們的確心裡有底要分開了，可以重看喔 12/27 19:56
推 maryegg: 要分開後多久才能另組家庭 難道這有標準嗎？ 12/27 19:56
→ arcanite: 秒五外國版XD? 只有男主角苦情女主角早跟人跑了 12/27 19:56
→ maryegg: 著重在這裡真的很怪 12/27 19:56
→ sunny1991225: 好像很多人忘記了他們在說會愛對方永遠之前還先說了12/27 19:56
→ sunny1991225: "我想我們誰對於現況都無能為力" 12/27 19:57
→ sunny1991225: 這個如果不算是最委婉又難過(卻又帶有理解)的分手預 12/27 19:58
推 maryegg: 看到Mia 跟別人結婚就否認他們的曾經 12/27 19:58
→ sunny1991225: 告，大概也沒別的東西是了 12/27 19:58
→ maryegg: 他們一直都是支持彼此夢想的 何來侮辱 12/27 19:59
噓 b00902083: 妳好想很著重在那五年吼？不管怎樣女主角就是不能先談 12/27 20:03
→ b00902083: 感情不能先結婚啦 不然人家就是外遇 就是婊子 哭哭 12/27 20:03
口口聲聲要追求夢想的女影星出道3年就結婚生子，
現實有誰這樣還持續翻紅？
我倒蠻想知道的
→ evangelion05: 現在就流行水性楊花又務實，所以會紅不意外12/27 20:04
推 QQoasis: 喔，女主角沒禮貌不能討論？這麼激動 12/27 20:07
推 edison9311: 腦粉護航喔還要問原po性別才開始罵逆 12/27 20:11
噓 b00902083: ㄏㄏ 討論咧 來討論阿 覺得女主角沒禮貌所以呢？傷 12/27 20:12
→ b00902083: 害對方 侮辱愛情了？有沒有好一點的理由？ 12/27 20:12
推 ppnew: 劇情真的很不合理 12/27 20:14
→ b00902083: 能不能紅有什麼標準？出道三年就不能紅？結婚生子就不 12/27 20:15
→ b00902083: 能繼續紅？ 12/27 20:16
趕快舉個例子呀，等你喔
→ joey0602: 瑞絲薇斯朋就是，她剛竄紅就結婚生小孩，之後照樣持續大 12/27 20:22
→ joey0602: 紅。不過這是什麼質疑點? 12/27 20:22
查了一下她1991出道，1999才結婚，也過了8年，演員翻紅都需要時間，
我真的沒看過Mia這種的啊
噓 allenmu: 我覺得你硬要把自己價值觀套在這部電影上比較羞辱人 12/27 20:28
噓 xmoonlight: 嗯嗯 12/27 20:31
推 joey0602: ……瑞絲薇斯朋21歲就結婚，你往前數8年??? 而且她當時 12/27 20:32
→ joey0602: 才剛以危險性遊戲紅起就嫁了 12/27 20:32
維基寫的耶？！
推 allenmu: 你有自己你心中應該的愛情模樣是你的事，但用合不合理來 12/27 20:32
推 celialin: seeing someone跟有男朋友真的意思差很多 12/27 20:32
翻譯字幕這麽打呀XD
字幕人員這樣不行喔
→ allenmu: 解釋愛情，真的是很幽默12/27 20:32
→ Parker08: 這是電影,不是追夢寫實記錄片...也許就你看有些設定怪 12/27 20:33
噓 GAILGAILGAIL: 覺得原po沒談過戀愛 12/27 20:33
→ Parker08: 怪的,但我並不覺得這會影響他精彩的地方 12/27 20:33
→ GAILGAILGAIL: 你以為愛情有多偉大，什麼叫污辱愛情 呵 12/27 20:34
→ GAILGAILGAIL: 女主角可能沒有很完美，但現實中這樣的女生就是很多 12/27 20:35
→ joey0602: 我覺得你對演員也是用台灣的演藝圈在代入。結婚生子就12/27 20:36
→ joey0602: 等於放棄事業…這也不是重點吧，重點是Mia不管那時20還312/27 20:36
→ joey0602: 0，都只能拼那次機會，站穩了才有餘力去兼顧感情 12/27 20:37
推 GAILGAILGAIL: 好萊塢多少女星一直生12/27 20:39
更多的女星結婚生子後，
專心顧家片子大減
→ joey0602: 男主角也知道他們事業的關卡在那 所以在公園提分手 而12/27 20:39
→ joey0602: 分手後人會繼續過人生啊……12/27 20:39
推 eric7385: 跟原本男友晚餐那邊不同意，男友他們根本沒要理女主角阿 12/27 20:43
→ eric7385: 另外三人的對話完全把女主無視了 12/27 20:43
Mia也沒試圖加入啊，如果他們對她大肆嘲諷，離席或許可讓人理解
推 bbb67142002: 先別說原po的觀點羞辱人，我倒是看到很多人在推文裡12/27 20:51
→ bbb67142002: 用不理智的言論想修理她 12/27 20:51
推 GalGadot: 幫補12/27 20:52
→ GAILGAILGAIL: 通常老外說seeing someone是指交往中,但仍保有各自12/27 20:52
推 hellomo: 整片只覺得這女的到底再想什麼12/27 20:53
→ bbb67142002: 我以為討論電影是彼此觀念的衝撞，結果有人開始質疑( 12/27 20:54
→ bbb67142002: 我的觀察啦)原po的年齡性別經歷，有必要嗎? 12/27 20:54
感謝b大說話，無關電影的噓文真的不想回QQ
→ sunny1991225: seeing someone那個是真的和中文翻譯差很多... 12/27 20:54
→ sunny1991225: YA片和影集出現這個用詞時，男女兩方大概就是處在一 12/27 20:55
→ sunny1991225: 個彼此試探感情的階段 12/27 20:55
→ sunny1991225: 這算是中文翻譯難以詮釋的一個用語。畢竟亞洲地區 12/27 20:56
→ sunny1991225: 貌似沒有接受這種可以彼此預留空間的情感試探期12/27 20:56
→ sunny1991225: 如果兩人是seeing someone，那大概就是有一起約出去 12/27 20:57
→ sunny1991225: 看過幾次電影吃過幾次飯的等級而已 12/27 20:58
中文來說算放了一條線？
台灣蠻少人會跟曖昧對象承認這個吧
噓 travis710: 愛情不就是這樣？12/27 21:09
推 joker6: 我想知道你是我學妹嗎. 你的憤怒好像她啊XDDDDD12/27 21:33
嗨～學長！
阿不是啦，我只有跟兩個一起看的同齡朋友抱怨過XD
推 ILOVECHANG: 推愛情是因為兩人努力維持才可貴 12/27 21:43
噓 TradePau: 你看錯了 12/27 21:54
噓 aaaaaz22: 紅明顯，不是為了噓妳，但真的很多地方的理解都跟我不同 12/27 22:01
→ aaaaaz22: 例如女質問男放棄夢想、女自暴自棄的地方，我都不贊同你12/27 22:03
→ aaaaaz22: 說的 12/27 22:03
女方憑什麼質問？
男主角當時就是缺錢，
根本原因沒解決，
如果她是李安老婆養家多年，
我就同意她有發言權
噓 howdie824: 不贊成你說的不能共患難耶 12/27 22:10
→ howdie824: 他們在一起最快樂不就是最窮的時候嗎12/27 22:10
整部電影最艱難時期是因為巡演聚少離多跟獨角戲失敗吧，
我只看到2場爭吵沒有體諒包容
推 jpfly: 推負雷~無法理解各自追求夢想跟繼續在一起有什麼衝突~ 12/27 22:11
推 ailutfun: 只談爵士樂的部份，我覺得導演沒有讓男主加入的爵士流12/27 22:13
→ ailutfun: 行樂團談爛音樂是很用心的選擇。那個樂團的音樂不爛，只12/27 22:14
→ ailutfun: 是和Seb理想的傳統爵士不同。如果導演刻意讓那個樂團做12/27 22:14
→ ailutfun: 爛音樂反而會有恥笑流行樂的意味，失去重點 12/27 22:14
噓 Venik: 你自己英文不好怪誰？還硬要繼續跟人家扯吃飯態度不好？每 12/27 22:14
就算把整篇文章前男友的字眼改成曖昧對象(未交往)
我的心得也不會改變耶
推 jpfly: 再推原po「別拿夢想污辱愛情」副標下得好~ 12/27 22:14
→ Venik: 個人價值觀不一樣，更需要彼此尊重，你有你的，其他人也有12/27 22:15
→ Venik: 自己的，不必爆氣亂噴可能在別人心中很美好的東西吧？12/27 22:15
每部電影都有喜歡的觀眾，
所以寫負雷罪該萬死?
→ jpfly: 親衛隊課以去其他100篇好雷噓嗎？留點負雷空間給英文不好的12/27 22:15
→ jpfly: 的人嘛~ <3 span="">12/27 22:16
推 ailutfun: Mia之後也沒有羞辱Seb，她只是看出Seb在台上並不自在，12/27 22:16
噓 havesomefun: 根本就沒看懂 硬要說XD 還不能共患難XDDD12/27 22:16
原因我上面回了
→ ailutfun: 提出疑問罷了12/27 22:16
推 shingtsai: 合理推12/27 22:19
推 erin0554: 想知道喜歡這部的是否跟喜歡我就要你好好的觀眾重複^.<12/27 22:26
推 mysmalllamb: 重複，舉手 12/27 22:29
推 MSme: 沒有重複，這兩部剛好分別在個人今年五大愛片跟五大爛片裡面12/27 22:31
→ MSme: 不過這兩部為什麼會放在一起啊XD12/27 22:31
推 baliallin: 看到女主角打算去巴黎 跟男主角說我會永遠愛你那裏12/27 22:32
→ baliallin: 我覺得那就是在分手了耶 不就是分手時會說你永遠是我 12/27 22:32
→ baliallin: 最重要的人 在我心裡佔有最重要的位置 那一類的話嗎? 12/27 22:33
噓 s085999449: 電影裡有說孩子是親生的嗎?還是有敘述她懷孕?12/27 22:36
推 jo611: 只是跟你價值觀不同而已啊...激動什麼...12/27 22:37
→ s085999449: 看完心得覺得這部片只不過剛好踩到妳的地雷=.= 12/27 22:37
推 jo611: 這部想傳達的跟你價值觀相反給負雷正常，但你主觀認定某種 12/27 22:40
→ jo611: 價值觀是"錯的"實在幼稚了一點 12/27 22:41
幸好推文看到好多幼稚的夥伴?
電影心得本來就是一種主觀的東西，
實話實說不愛這部電影不行嗎?
推 qwert1357900: 推12/27 22:54
噓 rock911xxx: 你真的跑錯棚耶XD12/27 23:13
真的看錯電影，不該被一片好雷騙的，可以退票嗎XD
噓 shih729: 覺得沒談過戀愛才會不懂他們之間情感的轉折12/27 23:14
推 zzz41432: 幫你推標題負雷 內文懶得看12/27 23:18
噓 Barquinho: ......12/27 23:20
噓 b00902083: 贊同Mia沒有羞辱Seb 她只是希望Seb能做自己喜歡的而已12/27 23:24
→ b00902083: 而且電影也有好幾幕是Mia自己一個人 即便Seb回家睡覺 12/27 23:25
→ b00902083: 兩個人仍然沒有什麼交集 但妳就只看到Mia的抱怨而已12/27 23:25
b大，我前面的問題還在等你回覆耶，
別轉移話題阿XD
所以b大覺得談戀愛時，工作時間沒對到，
就該速速分手別想辦法維持是吧，
排班人員請找排班人員談戀愛，
周休二日的上班族不適合你?
推 Vencol: 羞辱人的爛片 12/27 23:30
推 WTFisthatlan: 給推 12/27 23:30
噓 icyling: 覺得好雷的也是真心覺得好看啊，覺得被好雷想退票是甚麼12/27 23:38
→ icyling: 心態...12/27 23:38
噓 b00902083: 妳負雷就負雷 自己要加了一個副標 裡面還寫到 "但12/27 23:40
推 icyling: 你覺得不符合你的價值觀，跟電影本身好壞，有關係嗎？12/27 23:40
→ b00902083: 價值觀扭曲" 這就是要噓你的原因啊12/27 23:41
→ icyling: 所以電影本身好壞不重要啊，不符合價值觀很爛才是重點吧12/27 23:41
噓 elyse0811: 你討厭女主角跟劇情沒跟你想要的方向走? 五年本來就可12/27 23:41
→ elyse0811: 以發生很多事了12/27 23:42
→ b00902083: 你自己要把自己的價值觀帶進來 還要說是被好雷騙12/27 23:42
→ icyling: 另外本來就一堆人跟最後一個男朋友分手不到一年就結婚了12/27 23:42
→ icyling: 我也認識滿多這種的，也不覺得我那些朋友就是爛渣女啊12/27 23:43
→ icyling: 不是都有一部電影叫做「倒數第二個男朋友」之類的嗎。 12/27 23:43
→ icyling: 分手不到一年馬上結婚生子，我是不覺得這樣有多怎樣啦..12/27 23:44
推 Edouard: 論述完整12/27 23:44
噓 wkheinz: 先自白一下你幾歲 談過幾段感情12/27 23:44
→ icyling: 不明白你的愛情觀，好像分手沒有滿幾年就不能交下一個？12/27 23:44
噓 b00902083: 馬上就有人給出瑞絲維斯朋的例子啦 還是你覺得8年不夠12/27 23:44
→ b00902083: 一定要5年啦 這我就辦不到了 妳贏了好嗎？12/27 23:45
→ icyling: 為啥一定要有真實案例才能幫電影背書啊？那電影存在幹嘛12/27 23:46
好多人誇獎這種愛情很真實，
可是女主角的翻紅經歷沒有真實可言阿，
為什麼我要接受這種落差感?
→ b00902083: 那妳要不要回覆我問妳的 女主角沒約會禮儀又怎麼了？12/27 23:46
嗯?沒禮儀所以我不喜歡她，
還寫了篇負雷罵她，
怎麼了嗎?
→ b00902083: 她們兩個那時候分開是正要為事業打拼的時候 而且一個12/27 23:48
推 amy99778: 幫補 回來看大家說的真的覺得還好而已12/27 23:48
→ b00902083: 而且一個在美國 一個在巴黎耶？ 他們不打算繼續不行？12/27 23:48
如同文章所說的，
本片倡導如果出國讀書跟外派其他國家，請速速分手~
推 onthesea: 天阿 這篇也太會寫了 完全把我看完的沉悶感寫出道理12/27 23:49
→ b00902083: 妳跟我說排班人員跟週休二日不覺得比喻差太多了嗎？12/27 23:49
沒遇過做2休2的人嗎?
時間真的很難相遇喔
推 notsmall: 哪有人講不過就先調查別人身家的XD沒談過一百次戀愛沒資12/27 23:53
→ notsmall: 格討論就是了12/27 23:53
※ 編輯: asoo571314 (61.223.163.60), 12/28/2016 00:07:35
推 onthesea: 而且最後女主角不就是住在好萊屋嗎 跟男主角住這麼近12/27 23:54
推 mysmalllamb: 一段段戀愛都是試練過程，練到成熟開竅時，也許極短12/27 23:55
→ mysmalllamb: 時間就能把最新一段做到對、馬上開花結果，這時就要12/27 23:55
→ mysmalllamb: 好好感謝一眾曾陪伴自己試練的 ex 們囉。12/27 23:55
→ onthesea: 又不是說去歐洲追求夢想定居歐洲12/27 23:55
→ onthesea: 女主角去巴黎拍片七個月 男主角巡迴演出存錢開店12/27 23:56
→ onthesea: 搞得好像這麼契合這麼相愛 結果連為了夢想而短暫分開12/27 23:57
噓 b00902083: o大 女主角會知道自己五年後會回到美國住在好萊屋？12/27 23:58
→ onthesea: 恩恩對阿 這就很奇怪了 女主角根本不知道拍完戲的下一步12/27 23:59
→ onthesea: 就覺得要先分手再說了 看不出有一定要分手的原因12/28 00:00
→ onthesea: 以出國留學來比較 可能出國念書至少兩三年不見 畢業後12/28 00:01
→ onthesea: 可能要留在國外工作 那就協議分手 合情合理 現在女主角12/28 00:01
→ onthesea: 只是確定要去巴黎七個月 就覺得 不行了 非分不可 看不懂12/28 00:02
→ b00902083: 嗯嗯... 七個月這個我認同 但不是因此女主角提分手12/28 00:07
→ b00902083: 禮儀那個是我先噓妳是seeing someone而不是男朋友12/28 00:10
推 yeahwazzup: 我喜歡這部片，但看完也很討厭那個畢曲12/28 00:10
→ b00902083: 然後你嘲諷我然後說拍桌走人呢 所以我問妳 女主角這樣12/28 00:11
推 yeahwazzup: 我喜歡夢幻般戀愛的部分、男主當頭棒喝、畢曲的如果回12/28 00:13
→ yeahwazzup: 想、最後的對視，但女主一樣是個畢曲。12/28 00:13
噓 b00902083: 跟妳在批評她這樣的為人有什麼關係？12/28 00:13
→ b00902083: 妳覺得女主角勢利 這樣的行為污辱真愛麻？ 那和不是男12/28 00:14
→ b00902083: 朋友的人約會最後拍桌走人和她勢利 污辱真愛有什麼關係12/28 00:15
→ b00902083: 妳要不這個點就直接承認妳就是不爽她沒禮貌拍桌走人麻12/28 00:16
老實說不是很了解b大在意的點是什麼?
看完整篇文還看不出我不爽女主角的所作所為嗎?
就算前男友改成曖昧對象也不會改變阿
推 yeahwazzup: 而且時代是在現代，通訊方便得很。如果是沒網路的年代12/28 00:16
→ yeahwazzup: 還有說服力，時代在現代就只是凸顯一個畢曲。12/28 00:17
他們有使用智慧手機，
導演大概覺得在這種時代失聯是很容易的一件事
推 GAILGAILGAIL: 出國唸書還要兩三年才分手 呵呵呵12/28 00:18
→ GAILGAILGAIL: 大部分情侶半年就掰了(我說大部分不是全部)12/28 00:18
噓 b00902083: 電影沒有倡導出國讀書和外派國家請速速分手12/28 00:19
→ b00902083: 妳一直要加入個人價值觀在一篇影評裡面實在是很欠噓12/28 00:19
b大也一直強迫我接受你的價值觀阿
可惜我耳朵硬沒聽進去
→ b00902083: 我的意思不是影評不能有個人想法 而是妳把電影用自己12/28 00:21
→ b00902083: 的價值觀在解釋然後講得好像是本片要傳達的12/28 00:21
推 yeahwazzup: 這部終究是在講夢想，天知道畢曲是不是為了達成夢想12/28 00:22
→ yeahwazzup: 火速嫁了個不愛的人，成功上位好萊塢一姐。12/28 00:22
噓 GAILGAILGAIL: 五年可以發生很多事12/28 00:25
推 yeahwazzup: 話說影評心得有自身的價值觀不是很正常嗎？12/28 00:25
推 mysmalllamb: 台灣人很習慣遠距，甚至老一輩很多可以遠距一輩子（12/28 00:26
→ yeahwazzup: 一直要噓別人的心得才奇怪吧12/28 00:26
→ mysmalllamb: 妻小在美國、丈夫在台灣定期寄錢這類的），但西方人12/28 00:26
→ mysmalllamb: 比較訝異這種關係，如有調派要不就是想方設法也要跟12/28 00:27
→ mysmalllamb: 著去（在家煮飯或當自由業也好），要不就是在行前就12/28 00:27
→ mysmalllamb: 放彼此自由，當然堅貞地維持遠距的人也不是沒有，只12/28 00:27
→ mysmalllamb: 是文化與風氣真的有差。12/28 00:27
噓 kxy881124: 幹嘛用自己的價值觀扭曲這部片阿 現實有可能就是這樣12/28 00:32
→ kxy881124: 想看happy ending就說嘛12/28 00:32
噓 havesomefun: 欠噓12/28 00:33
推 GJyoyo: 說的很好 把我心中不滿的點很有條理的說白了 幫補12/28 00:43
推 ramonnoki: 完全贊同 我想得跟你這篇一模一樣12/28 00:47
→ icyling: 我覺得你打到最後我也看不懂你在固執甚麼了，只想找b吵架12/28 00:48
→ icyling: 女主試鏡前就分手，試鏡後也沒複合，出國不出國都分手啊12/28 00:49
→ icyling: 然後有人誇講愛情經歷很真實？所以呢？就要跟現實比較？12/28 00:50
→ icyling: 每個人的經歷都不一樣啊，到底要比啥？12/28 00:50
→ icyling: 又有誰要求你接受哪一種落差感了？完全不明白你在表達啥12/28 00:51
→ icyling: 你不喜歡女主就不喜歡啊，到底有啥好吵，為啥一定要跟現12/28 00:51
→ icyling: 實藝人做比較？電影就是虛構的了，到底要比甚麼？12/28 00:52
→ icyling: 就是一個你覺得愛情該怎樣、電影裡的女主不符合期待，爛12/28 00:53
→ icyling: 但明明每個人就不一樣，到底憑甚麼就說別人爛。12/28 00:53
ㄜ，你確定不是你跟b大來找我吵架嗎...
紅色噓跟大段的反問不是來找麻煩難道是愛與歌頌?XD
是阿，每個人經歷都不一樣，
導致你超愛這部電影我超討厭這部電影，
我就是討厭他有現實的愛情跟夢幻的夢想一起出現，
要就來個超夢幻完美結局，
不然就來個符合現實的狀況，
當紅女星請好好打拼事業，多拍幾部經典，
本片這種結局雙重標準的設定我真的無法接受
噓 NITB: 好好笑，一部電影可以扯到現實中生小孩不會紅，做二休二也出12/28 00:53
→ NITB: 來了，這麼愛扯現實那去看紀錄片啊12/28 00:54
噓 icyling: 對了我最討厭的就是因為電影版評價意見相反吵著退票的人12/28 00:58
→ icyling: 這種行為無比荒唐，那就不要參考電影版啊，自己看最準啊12/28 00:59
→ icyling: 本來版上對每部片好雷壞雷都有，說甚麼退票真的很荒唐。12/28 00:59
→ icyling: 你的名字負雷、屍速列車負雷，就沒看到有人說要退票，呵12/28 01:00
→ icyling: 我們po好雷文又不是要譁眾取寵，跟你po負雷文一樣啊。12/28 01:01
我知道i大是認真推薦這部電影，
版上各篇評論我也幾乎都逛了一遍，
但沒有一篇冷靜分析這部片不合理處，
我才PO了這篇負雷，
很抱歉跟你意見如此不同
推 whywhy0405: 我也認同原po ，seb跟mia分手應該是也知道mia不可能12/28 01:09
→ whywhy0405: 耐得住這些寂寞吧 ！12/28 01:09
→ whywhy0405: 不過我看完電影後想幫seb. VQQ12/28 01:09
噓 wkheinz: 這部片的負雷文 真的八成都是在針對感情崩崩的12/28 01:10
推 micky5521: 大推妳 不合理的劇情真的很容易出戲12/28 01:12
噓 GeneralRamir: 原po大概是那種從小被捧被呵護到大的公主吧zzz還真12/28 01:19
→ GeneralRamir: 浪漫清高12/28 01:19
推 birdruei: 這個版當紅片子不能有負雷，懂?12/28 01:39
推 onthesea: icy大提出我沒注意的點 不是因為出國才分手的12/28 01:42
→ onthesea: 試鏡前就已經是分手狀態了 雖然分的有點莫名其妙12/28 01:42
→ onthesea: 後面講我會永遠愛你那段 不算分手 算是 沒有要復合12/28 01:43
→ onthesea: 沒有要復合原因很多 現在不想談戀愛就可以解釋了12/28 01:44
→ onthesea: 至於結尾看到男主角時 開始回想事情會不會有所不同12/28 01:44
→ onthesea: 只是女主角的一個想法 不代表女主角有多愛男主角12/28 01:45
→ onthesea: 男女主角都很容易放下感情 劇情上我可以接受了12/28 01:46
推 hgsh4: 你到底懂不懂歐美的dating 文化啊！12/28 02:10
推 hgsh4: 不要拿這去批判別人的思考價值觀，不過是凸顯你的愚蠢與眼12/28 02:12
→ hgsh4: 界狹窄12/28 02:12
→ hgsh4: 要批判別人前請先站在別人的文化角度想好嗎？12/28 02:14
我懂daing文化，美劇很頻繁出現，
前男友三個字變成曖昧對象，
並不影響我對這部電影的評價喔，
不爽的點依舊存在，頂多幾句吐槽刪掉而已
推 sunnyDora: 為什麼噓文看起來比較崩潰，原po回文有氣度給推XD12/28 02:18
噓 a8227416: 覺得就是妳的感情經歷不夠,粉紅泡泡被戳破,用一堆情緒字12/28 02:19
→ a8227416: 眼來惹人吵架,然後又自以為的沒問題罷了。12/28 02:20
推 sunnyDora: 原po講個人心得，為什麼要一直被酸感情經驗還被說公12/28 02:35
→ sunnyDora: 主啊？12/28 02:35
前面如果沒回性別的話，
還可以被酸是工具人死肥宅或者什麼母豬派吧XDDD
推 a031405: 補血12/28 02:37
噓 master11360: 很喜歡女主角耶 怎辦12/28 02:38
推 hgsh4: 只是seeking 只能算朋友好嗎？何來的男友？12/28 02:43
推 bbb67142002: 看某些噓文，這個版要做到理性討論還是有段距離12/28 02:55
推 asagi777: 我不會說原PO沒看懂還是什麼之類的話，我只能說原PO如果12/28 03:31
→ asagi777: 是男主角，沒辦法做到像是男主角那麼瀟灑而已。12/28 03:31
推 ferrinatice: 可是現在美國的愛情片女主角本來都是這個樣子呀XDD12/28 03:31
→ asagi777: 一段感情，不見得男女方都沒有瑕疵，女生感覺在你心裡12/28 03:32
→ asagi777: 很不OK，但為什麼很多網友說感情就是這樣，因為感情裡12/28 03:32
→ asagi777: 常常沒辦法兩個人都這麼瀟灑，兩個人都這麼支持對方，12/28 03:32
→ asagi777: 沒辦法女生不耍任性，女生也常會依附有錢有權勢的人，12/28 03:33
→ asagi777: 這些都是不能公開講但是大家都知道的事情。12/28 03:33
→ asagi777: 一個沒有錢沒有權勢的男人即使用盡心力，做到最好，12/28 03:34
→ asagi777: 常常也要背負沒人理解自己的夢，跟女人跑掉這種事情。12/28 03:34
→ asagi777: 如果這種男人就會有好結局，這種女人就不會跑掉，這電影12/28 03:35
→ asagi777: 就不會有這樣的高度。正是因為這結局，充滿了「現實感」12/28 03:35
→ asagi777: 現實中情侶就是有這麼多說不出口的遺憾。12/28 03:35
→ asagi777: 女人即使最後選擇了另一個，但是心裡還是深愛這個男主角12/28 03:36
→ asagi777: 我必須說，在你眼裡這可能是道德瑕疵，但是現實中，我敢12/28 03:36
→ asagi777: 掛保證這種女人非常，非常，非常多。12/28 03:37
→ asagi777: 很矛盾，沒有錯。有些人一直都活在遺憾裡。12/28 03:37
→ asagi777: 男生雖然追求了他的夢想也完成了，看起來他也做了所有12/28 03:38
→ asagi777: 該做的，但猜猜怎麼著? 他最後還是得不到這女生。12/28 03:38
→ asagi777: 我就發生過這樣的事情，我要跟你說，這就是感情的遺憾12/28 03:39
→ asagi777: 沒有「應該要怎樣」的感情故事。導演只是試圖講一個12/28 03:40
→ asagi777: 「曾經那樣美好」的感情故事。12/28 03:40
就是現實這種人很多，
看到電影將他合理且美好化，
相反的～夢想不需要任何真實性？
差別待遇下怒火值才這麽高
噓 horse0910: 這篇就像是一個沒有戀愛過的人寫出來的文章。12/28 03:51
噓 chasingstars: 像李安太太那樣的付出才有發言權看到這句真的很驚12/28 03:52
→ chasingstars: 悚，放過你內心的貞潔烈女思想，也放過別人好嗎？12/28 03:52
→ chasingstars: 這種價值觀於你的未來會很辛苦的啊，覺得這已經不12/28 03:52
→ chasingstars: 單是電影喜好的問題啦…12/28 03:52
只是隨口舉例，
不能想要馬兒跑又要馬兒不吃草
噓 frankyou: .....12/28 04:01
噓 BIGBBB: 很多說的不錯 但等長大就懂真正追夢想的代價12/28 04:27
更常見的是人會為了現實放棄夢想
推 mindy1016: 我也常遇過別人大推但自己無法入戲的電影 這是每個人12/28 04:31
→ mindy1016: 看劇情的角度不同 再來是國外的文化差異 情感交流的方12/28 04:31
→ mindy1016: 式不同 我很喜歡這部片 也支持原po表達自己的聲音 覺12/28 04:31
→ mindy1016: 得不合理的地方如果不要用這麼憤慨的語氣提出 相信意12/28 04:31
→ mindy1016: 見不同的大家也可以好好聊天討論 不然就像在批評別人12/28 04:31
→ mindy1016: 的愛好興趣一樣 難免會有火藥味推薦原po可以看一部舊12/28 04:31
→ mindy1016: 片-prime 春心蕩漾 男女主角的感情走向很相似 結尾也12/28 04:31
→ mindy1016: 很像 或許看完再看一次會有不同的觀點：）12/28 04:32
推 shiriri: 噓文一堆人身攻擊還真傻眼12/28 05:43
噓 lim10337:12/28 07:40
噓 havesomefun: ..............12/28 07:41
推 s87269x: 一樣推標題負雷，內文沒興趣但噓文一堆人真是沒品12/28 07:49
推 torukumato: 新海誠表示 我也沒啥戀愛經驗 www12/28 07:53
推 s87269x: 抱歉我不是要故意懷疑，不過在我上面兩個噓文同IP…難道12/28 08:13
→ s87269x: 這片有公關在運作？特地出動兩個帳號來噓也太堅持了吧？12/28 08:13
推 shiniko: 某些噓文開始質疑原po年齡性別經歴真的很瞎 幫補12/28 08:46
推 ivan761016: 一堆酸民只會噓文 廠廠12/28 08:52
→ mesony: 妳只是被中文片名誤導了以為這是部關於愛情的影片，下次12/28 08:58
→ mesony: 看電影前先看一下英文片名12/28 08:59
是啊，片名怎不來個逐夢的代價或者追夢之樂提醒觀眾XD
推 ftiger: 跟我想得一樣，我看完一整個堵爛12/28 09:03
推 lpbrother: 支持，但你會被噓12/28 09:04
推 DaGarn: 憑什麼愛情定要在夢想之上啊 沒有ㄧ定要順從妳的價值觀 12/28 09:45
推 roy2142: 推 12/28 09:48
噓 DaGarn: 回nvemissing：one day 推薦啊 但我覺得很糞 12/28 09:50
推 roy2142: 推文很多人崩潰 12/28 09:50
推 WTFDARK: 支持 噓文有些還人身攻擊 廠廠 12/28 09:50
推 toulio81: 女主角太像現實女性了！而且是大部分價值觀崩壞的那種.. 12/28 09:57
推 toulio81: . 12/28 09:57
推 pearr: 推你 我看到小孩還以爲其實是別人的......只是故意要讓觀 12/28 09:57
→ pearr: 誤會 12/28 09:58
推 nicedog: 推一下 看完說不出哪裡不對勁 都被你講出來了 12/28 09:59
推 sky00275: 這部片真的不推啦別再被愛發文的怪咖版友文章騙去看了 12/28 10:13
→ sky00275: ～ 12/28 10:13
推 mimimi555: 我也覺得說好追求夢想但馬上結婚生子很誇張，看到她有 12/28 10:21
→ mimimi555: 小孩那邊整個情緒down到谷底 12/28 10:21
噓 bearweb: 多談點戀愛你就知道怎麼回事了 乖！然後我勸你以後要避 12/28 10:22
噓 bearweb: 掉萊恩葛斯林的片，他有幾部都這種調調，我怕你看了又要 12/28 10:22
噓 bearweb: 靠邀了 12/28 10:22
推 sleepyrat: 麵包的確比愛情重要，飽暖了才能思淫欲~~ 12/28 10:33
推 fantasylove8: 幫補血，一堆人沒辦法接受與自己不一樣的意見，還猜12/28 10:36
→ fantasylove8: 人家是不是沒談過戀愛，理性討論包容異己有很難嗎12/28 10:36
噓 originallife: 妳對這電影負評很正常,電影本來就很主觀,但既然妳認 12/28 10:53
→ originallife: 為妳寫這篇負評只是自己對這部電影主觀的看法不同,12/28 10:53
→ originallife: 那為什麼又要說當初是被版上的好雷騙去看,然後覺得 12/28 10:53
→ originallife: 不好看想退票,不覺得有點矛盾嗎 12/28 10:53
嗯！我不該順著噓文亂開玩笑，
沒想到這句會傷到曾寫好雷的人，
純討論電影才是
噓 takumixnobu: 內容ok 但是下標不用這麼偏激啦 12/28 10:58
推 fclouds: 支持原po把我的想法完全講出來，一開始女主角就是完完全 12/28 11:06
→ fclouds: 全的劈腿阿... 12/28 11:06
推 rondo919: 電影本來要表達的意思因為拍攝手法讓人誤會 所以才有爭 12/28 11:15
→ rondo919: 議吧 但一堆噓文是怎樣有需要人身攻擊嗎 12/28 11:15
推 frostshots: 一言堂 12/28 11:17
推 Makaay: 幫原PO推 有些噓文的真的是秀下限到極限 一點都容不下別 12/28 11:35
→ Makaay: 人的意見 然後開始各種人身攻擊 12/28 11:36
推 jerryshift: 別拿妳的價值觀侮辱電影 12/28 11:41
推 k450012: 推樓上，別拿妳的價值觀污辱這並未電影 12/28 11:51
→ k450012: 這部電影 12/28 11:51
推 nvemissing: 補血，反正這版就是大家推的不容你噓啦 12/28 12:14
推 nvemissing: 頗ㄏ 12/28 12:14
噓 veral8800: 覺得本來就是現實阿 什麼外遇不外遇 原PO對愛情太憧憬?12/28 12:21
噓 ayase707: … 12/28 12:29
噓 ayase707: 談過戀愛再來看這類型的片吧 不然你只會一直失望而已 12/28 12:30
→ tyxyht: 尊重你的看法。但我的看法是為何要糾結於時間軸？還清楚 12/28 12:32
→ tyxyht: 條例式列出來！花時間在完全不是重點的地方上！時間只是 12/28 12:32
→ tyxyht: 參考，難道要演員們演出6.70歲化老妝或換人演的樣子，才12/28 12:32
→ tyxyht: 能真正讓你體會到這之中的情感？12/28 12:32
噓 weihsuan5566: 只能說你的層次只看到你想看到的12/28 12:35
推 shrekwa: 幫補血12/28 12:47
推 jujubobo: 補血 電影版的有些小朋友就是容不下負雷的存在 都幾歲了12/28 12:57
推 bloodpiece: 就是現實阿...愛情沒這麼美好 12/28 13:01
→ BIGBBB: 所以說既然男女主角選擇了夢想就必須犧牲很多 12/28 13:15
推 Slemo: 看完噓文言論 只能推了 12/28 13:41
推 birdruei: 我也覺得女主根本厂 他根本不夠愛SEB 12/28 13:48
噓 xdfghjk: 就一定要女主丟下一切陪Sebs開店大概你才會滿意吧 12/28 13:56
推 jpfly: 幫補血~在一言堂說出意見真是不容易，還要被嫌英文不好 12/28 13:59
→ jpfly: 或太公主什麼的，廠廠。 12/28 14:00
→ jpfly: 男女主角大可因為不夠相愛而選擇各自飛，不必裝深情ㄆㄆ 12/28 14:01
噓 a16628667: 樓上是玻璃心還是夢幻泡泡的小公主 現實很難懂？還ㄆㄆ 12/28 14:15
→ a16628667: 廠廠 12/28 14:15
推 ophelia919: 我滿想看你對教父、戀夏五百日的評價欸，照這個標準這 12/28 14:22
→ ophelia919: 些都負負雷 12/28 14:22
教父沒看過，戀夏我記得有一股惆悵感，
一開頭就知道會分手，
結構合理不算負雷耶，但細節忘光了
噓 EnDPro: 慘12/28 14:38
推 rais: Ryan Gosling的命運已經比藍色情人節或是末路車神進步了 12/28 14:46
噓 dxball: 看電影不是在選擇人生要怎麼過，老實說用太個人化的價值觀 12/28 14:57
→ dxball: 評論相當沒有參考性。 12/28 14:58
噓 pttTommyPai: 別拿你的道德觀綁住電影 12/28 15:04
噓 green0953: 哇12/28 15:13
→ Parker08: 以這樣角度來看,其實蠻多電影你都不能接受的...12/28 15:16
還好吧，隔壁的道德瑕疵片單有好幾部我可以
推 Taimin0502: 女主角真的讓我覺得很無情QQ 12/28 15:49
推 Mrlegend: 同感 12/28 16:01
→ xxp680: 蠻想看你評me before you,照你的標準這部應該是被幹到飛起 12/28 16:02
→ xxp680: 來 12/28 16:02
這部我沒看，版上相關負雷已經夠多了，不用再特別寫吧
噓 xchair: ....... 真是大開眼界 12/28 16:44
推 Parker08: 道德瑕疵有些你可以有些不行,那也蠻怪的,標準不太一致 12/28 16:46
噓 YOLULIN1985: 看完本文本來要推；看了部分推文想說箭頭也好；看完 12/28 16:46
→ YOLULIN1985: 全部想想還是噓比較合適 12/28 16:46
→ Parker08: 不過其實就是你對女主角有偏見,可惜了一部好片 12/28 16:47
其實我覺得我是重邏輯，
電影如何更合理文中最後也有提，
結尾如果拉到15年後怒氣值至少去一半吧
推 ponguy: 推論得蠻合理的 看電影能夠喜歡為什麼不能以自己價值觀批 12/28 16:56
→ ponguy: 判 道德瑕疵又不是什麼問題 急著掩耳盜鈴噓作者又何必 12/28 16:56
推 maryegg: 哪裡結構部合理了? 12/28 17:09
→ maryegg: *不 12/28 17:09
推 Nash4208: 推你 12/28 17:35
推 shiniko: 推 12/28 18:44
推 Slemo: 推 12/28 18:51
噓 Adios999: 小朋友，多談點戀愛吧12/28 23:49
噓 yinshiue: 你太淺薄了 12/28 23:59
推 minkch: 女主角一開始算不算劈腿無縫? 12/29 00:37
推 CorryXiao: 五年敗筆 12/29 00:58
噓 GAILGAILGAIL: 奇怪 主角不能劈腿喔 12/29 01:10
→ GAILGAILGAIL: 主角劈腿就是爛電影？(大笑12/29 01:12
G大從哪下的結論？我從來沒說過這句話吧，
舉例來說我可以推薦飢餓遊戲，
就算女主角親2個也好看
推 fclouds: 沒人說劈腿就是爛電影吧，就單純不能接受這點也不行嗎@@ 12/29 01:26
→ fclouds: ？其他種類的片的主角有道德瑕疵無所謂，可是愛情片我無 12/29 01:27
→ fclouds: 法 12/29 01:27
是的，我也是這種看法，
並不是出現道德瑕疵就是爛片，
要看電影整體主軸跟架構，
可惜看來還是有很多人不懂中間的差異，
反而跳出來抱怨都是外遇怎一部人人誇一部人人罵。
噓 roamer: 奇文共賞 12/29 04:23
噓 eric90264: 尊重原po想法，但用「污辱」和價值觀「扭曲」就攻擊 12/29 05:39
→ eric90264: 到很多認同或喜歡這部片的人了 12/29 05:39
→ eric90264: btw我沒談過戀愛但能體會片中的感覺和想法 12/29 05:41
→ eric90264: 實在不適合一直用沒談過戀愛來噓別人 12/29 05:42
→ eric90264: 或原po 12/29 05:42
遣詞用字在當時打的時候，覺得適合就用了，
中文千變萬化，要找差不多含意的也是很多，
但用字改了一點，
噓的人就會誇獎這篇文章寫得很中肯？
我想並不會喔，整篇看法與自己截然不同，
想挑的話還是可以挑更多刺，
何況我也沒跑到別人心得下面掀罵戰的興趣，
該說的這篇都說了，
另外看電影要調查身世也是蠻有趣的，
根據推文表示這部適合女性/年紀大/戀愛經驗豐富/容許道德瑕疵，
不通通符合就請閉嘴不要批評這部？
說真的，也是蠻多不符合上述標籤的人喜歡這部，
我看不出這有何相關聯，
幫自己愛片畫地自限的心態蠻妙的，
想要的話，我可以幫大家在文章開頭用力推廣這部戲只適合這些族群XD
噓 dxball: 你所謂的劇情架構問題不都只是"跟你的想像不符合"嗎 12/29 10:57
大概文章太多字，
d大看不懂我的反感點，
簡單來說，結尾五年後的設定，
讓前面的鋪陳敘述都成了笑話。
跟我說理想很重要?別鬧了好嗎。
話說要一直回頭翻舊文噓，
這麼努力也真是辛苦你了
推 KellyBrook: 只有我覺得後來mia嫁的老公絕對是對他事業有幫助的對 12/29 11:28
→ KellyBrook: 象所以才那麼快就結婚生子嗎？我覺得她老公是製作人 12/29 11:28
→ KellyBrook: 或電影高層或導演編劇之類的 12/29 11:28
→ KellyBrook: 我覺得電影表現的非常現實，有星夢的女人絕對是會不 12/29 11:29
可能大家寧願相信她追求夢想是靠才華不是靠睡上去或炒八卦吧，
我觀影時也沒想到這點，
電影如果有畫面把她老公背景暗示這樣，
我倒很願意收回前文關於架構不合理的抱怨，
現實就是這樣沒錯，
人必須向現實低頭，
想達到目標必須不顧一切代價不擇手段。
將愛情跟夢想通通諷刺的感覺蠻棒的。
噓 ayase707: 我記得blakelively也是正夯就懷孕啦 西方哪有差啊 跟你 12/29 12:44
→ ayase707: 的價值觀不一樣就說電影侮辱愛情哦……那你看愛情片幹 12/29 12:44
→ ayase707: 嘛 自己幻想自爽就夠啦顆顆 12/29 12:44
維基自己看，2005活躍2012結婚
推 tloy1966: 我也覺得哪裡怪怪的 12/29 13:32
噓 dxball: 字多從來就不是重點，有沒有邏輯才是問題；五年前的告別發 12/29 17:04
→ dxball: 生在兩人即將分開追求夢想，而演戲或是開店都不是有餘裕的 12/29 17:05
→ dxball: 事，因此當下的話語與其當作承諾不如說是分手的祝福，至少 12/29 17:05
→ dxball: 主角兩人是這樣選擇的。腦補女主角已經放棄夢想、或是夢想 12/29 17:05
→ dxball: 和愛情應該要兼顧、團圓大結局等等就是你想像中的一廂情願 12/29 17:05
→ dxball: 你要以自己的想像決定喜不喜歡電影是你的事，但是用那個來 12/29 17:05
→ dxball: 評斷電影好不好？暑假作業還差不多。 12/29 17:05
每個人看電影的角度本來就都不同，
你覺得你的超棒，我覺得我才是對的，
說久了也只是跳針重複，
有興趣的話不如重爬文章跟推文，
但不喜歡一部電影不能給負雷評論？
原來d大對版友發文標準管這麼多啊，
還真是有趣呢
推 makijheng: 我只能說是個人的選擇啦 某方面認同你某些不認同哈哈 12/29 23:15
推 makijheng: 哈 12/29 23:15
噓 GAILGAILGAIL: 痾 12/30 01:26
推 gushing: 我也不喜歡這部，推文想逼別人一起喜歡是怎樣啦XDD 12/30 02:18
噓 halo3dark: 這..? 12/30 04:49
推 chirssu: 好吧 老實說我對結局也是一樣的想法 當下蠻不滿的 12/30 10:09
推 chirssu: 但是前面之外的東西也是蠻喜歡的....但這結局無法接受 12/30 10:10
推 kyo28: 說真的 有的人也管太多了 喜好本來就主觀的 12/30 13:54
→ kyo28: 看到後面我和女伴也是感覺滿差的 難道我們錯了嗎? 12/30 13:55
推 tokyo730714: 不喜歡 除了故事 連音樂都覺得滿普的 我是唯一一個嘛 12/30 22:01
可能爵士離我們日常生活圈有點遠吧，
比較難找到共鳴，
我是覺得只以音樂劇來比較的話，算不錯了
※ 編輯: asoo571314 (111.252.142.220), 12/31/2016 00:35:43
噓 exact: 奇怪 為何問你性別就是憤世嫉俗? 你是哪裡受過傷 12/31 14:07
推 player8: 蠻多玻璃…推原po細心！女生的感性有時不是連自己都莫名 12/31 16:07
推 player8: 嗎？過了就過了，男生也會心放下不是 12/31 16:07
推 michjun: 你可以不喜歡 但不代表這部片不合理 12/31 19:16
噓 pat5212: 看完這篇評論很傻眼 拜託道德聖女別再污辱真愛情片了 你 01/01 01:08
噓 pat5212: 的層次只適合看噴狗血的那種 01/01 01:08
噓 Kagome: 原PO一定非常非常年輕 01/01 15:22
噓 benny1216: 愛情>夢想？ 可見你只是個魯蛇吧 01/01 23:17
噓 tony8248: 公園離別的告白竟然可以被妳解讀成只是短暫的分別...這 01/02 01:20
噓 tony8248: 不只是資質駑鈍了吧XD 01/02 01:20
噓 EVEREVER: 這就是文化差異，妳對電影跟所謂的愛情太過理想化了 01/02 06:34
噓 EVEREVER: 分手後就各自嫁娶你管到人家幾年要結婚生子也太多 01/02 06:37
噓 EVEREVER: 結婚就意謂不紅根本也是拿台灣文化去看西方世界 01/02 06:37
→ cococake: 看原po結論是麵包比愛情重要就知道原po沒看懂了 01/02 08:10
噓 master11360: 你應該也很討厭戀夏500日吧 01/02 11:27
推 koyosky: 好多人連噓喔 01/02 15:03
→ dollyeva667: 夢想和愛情其實真的很難兼顧的，會有很多現實面的問 01/03 20:34
→ dollyeva667: 題，有段刻骨銘心的愛情的人可能會比較懂 01/03 20:34
→ dollyeva667: 我和前任分手時他也說過會等我，我也說過我心中永遠 01/03 21:39
→ dollyeva667: 有他，可是至今五年後他也結婚了有一個ㄧ歲半的小孩 01/03 21:39
→ dollyeva667: ，我也曾幻想如果當初選擇是他，我們會有什麼樣的生 01/03 21:39
→ dollyeva667: 活呢？離題了，我只想表達夢想啊愛情啊終究還是考慮 01/03 21:39
→ dollyeva667: 現實比較重要 01/03 21:39
噓 a1988911: 純噓音樂部分 很多髒話又有辣妹那不是樂團好嗎.. 01/03 23:06
推 LegendaryOli: 我也不喜歡結局 結婚就算了 小孩子是怎樣... 01/05 19:53
噓 combro40: 歡迎來到現實世界啊哈哈 妳的粉紅泡泡理想愛情可能要去 01/06 03:24
→ combro40: 夢裡找吧 更何況他們幾年生小孩真的是重點嗎？？？？天 01/06 03:24
→ combro40: 啊 01/06 03:24
噓 a0970969135: 現實戀愛不就醬，還是你要看得是粉紅泡泡歌舞劇 01/06 22:40
推 qooppp: 這部片愛情來的太突然 結束的又超脆弱 01/06 23:45
→ solarem: 會這樣想是不是因為對愛情有潔癖？ 01/07 03:19
→ solarem: 分開是因為不想為別人改變自己也不需要改變 我覺得很好 01/07 03:22
→ solarem: 啊 01/07 03:22
→ solarem: 說拿夢想污辱愛情也太沈重 01/07 03:24
推 ader888: 妳戀愛經驗是不是不多啊 01/07 20:21
推 EarlyInMay: 愛情道德魔人 01/07 23:06
推 EarlyInMay: 戲劇要是描繪愛情道德樣版 那藝術性也太低了 01/07 23:07
推 EarlyInMay: 描繪人性有爭扎有取捨有黑白不明的地方才好看阿 01/07 23:09
推 EarlyInMay: 另外他們說我會永遠愛你（I think I'm gonna always l 01/07 23:11
推 EarlyInMay: ove you)是在告別不是在誓言距離不會分開他們吧 01/07 23:11
噓 hubriscantik: .... 01/09 00:28
噓 a8227416: 看到金球七項全拿,更能顯示妳觀點的可笑 01/09 13:09
推 faye8626: 看完很贊成你的論點，不過還是好片啦 01/09 16:50
→ nico0218: 我喜歡這部電影對愛情的詮釋，愛情有時沒那麼偉大，也許 01/09 23:58
→ nico0218: 追求夢想更實際ㄧ些。相愛過的兩人雖最後不在ㄧ起，那 01/09 23:58
→ nico0218: 份感情會用另一種形式存在心中的。 01/09 23:58
噓 ucboy5566: 看來你膚淺的愛情觀很容易被污辱，替你哭哭 01/10 00:09
推 REI3173: 完全同意，幫葛瑞格哭哭。 01/10 09:44
推 zoidac: 同意 什麼為了夢想放棄愛情 實際上他沒有那麼喜歡你啦 01/11 14:20
噓 NTUACCT: 這篇複評 01/12 00:07
推 yakitoui: 推這篇 01/12 18:08
推 k199180: 大推這篇 原本以為要吃牛排，結果感覺像吃到屎 01/15 00:57
推 cockali: 總之我推。 01/15 20:11
推 sirius8041: 被你解讀變成八點檔 01/16 01:17
推 pantani: 大推女主角可以同享樂不能共患難 01/17 17:08
推 pantani: 從女主角在塞車 打工忽略客人 約會直接跑走就可以看 01/17 17:09
推 pantani: 出女主角是個超級自我中心的人 01/17 17:10
噓 bentryit: 原來愛情這麼偉大？你是不是沒談過戀愛 01/18 02:46
噓 Licor: 偶爾都會出現奇怪的衛道人士 01/25 20:47
噓 NashDragic: 心裡想想回憶又沒現實交談也可以讓你罵精神出軌成這樣 01/26 09:41
噓 dragonrose: 女主角說過 where are we?男生也不確定...所以之後兩 01/30 15:25
噓 dragonrose: 人沒再一起的設定，我覺得合理。不用這摸幼稚。 01/30 15:25
推 ynnjk147: 呃，談過戀愛，我也還是不認同那樣的轉折阿 01/31 11:39
推 as0929: 女的超自私只想到他自己 男的不要鳥他那通面試電話就好啦 02/28 03:58
推 as0929: 都被分手了 她也與你無關了 啊不就好在後面劇情是面試成 02/28 03:58
推 as0929: 功..如果又是面試失敗 男主角就要變成女主角眼中的補刀魔 02/28 03:58
推 as0929: 人了 女的分手吵架的理由都很莫名 而且都只想到她自己的感 02/28 03:58
推 as0929: 受 02/28 03:58
推 webster: 深有同感 寫得太好了 03/01 01:16
推 yehmei0102: 一直問原po年齡性別戀愛經驗的真的很沒禮貌 03/01 10:12
推 yehmei0102: 其實我沒看這片 所以單純回永遠愛你這句 我覺得分手 03/01 10:14
推 yehmei0102: 還講什麼永遠愛你實在太假惺惺了 就是決定不要愛了才 03/01 10:14
推 yehmei0102: 打算分手啊 03/01 10:14
推 chiaki3: 推 03/01 21:18
推 S780122: 這篇不錯阿... 03/04 14:41
→ Linda: 你應該真的很年輕 03/05 13:26
推 Jet94: 這部感覺劇情邏輯很有事 03/05 17:15
推 Jet94: 女主角戀情轉換過程像翻書一樣地快，令人無法共鳴。 03/05 17:17
推 little5566: 補血 03/29 00:50
推 Chaser1482: 推原po觀點，有些噓文在秀下限 04/18 08:39
推 KingKingCold: 推原po觀點，有些噓文在秀下限+1 04/21 05:17
噓 zzzprince: 現實世界的愛情就是這樣，建議您試試看 04/21 13:39
推 audic: 現實世界是這樣沒錯，但錯的是現實世界 04/21 14:12
噓 milanochuang: 補噓 04/21 18:12
推 qooxxp: 我是34歲大叔,已婚,我同意此篇 04/23 23:45
推 mikeneko: 寫的真好，深有同感 04/30 00:03
推 answermangtr: 昨天去看 女主角母豬無誤 這片根本過譽 05/01 10:40
噓 zoelai76: 想要完美結局請去看童話故事 05/04 23:41
推 ksk0516: 推 05/10 00:45
推 pooryuyin: 我3開頭阿姨輩，同意此篇！別想拿夢想污辱愛情 05/23 21:16
推 bettybuy: 愛情很高尚嗎...？(純粹疑問 06/01 22:49
推 viviannadoll: 補推，一堆人還叫原po多談戀愛我快笑死，戀愛博士喔 06/04 09:29
推文自動更新已關閉
留言