Re: [問題] SSD的壽命為何那麼短?
http://storage.it168.com/a2009/0703/600/000000600417.shtml
SSD 硬碟 算是大量 FLASH 電晶體組合而成
而FLASH的寫入、抹除是藉由施加"正負"電壓在電晶體(Poly2 control gate)上面
寫入可以看成"正"電壓可以吸引"電子"(正負相吸)穿越"一道牆"(連結中的tunnel oxide)
跳到另外一個"區塊"(Poly1 floating gate) 並穩定的儲存在那邊
抹除則是給予負電壓時 便會強制(負負相斥) 把電子推出牆外。
藉由電子的存在或是不存在可以當作是硬碟裡的資料表示(0跟1)
這樣的來回穿越這道"牆"(tunnel oxide)
大量的次數會造成這"牆"逐漸有些"破洞"(defect)
最後就算沒有電壓的施加 電子也可以自由穿越這道牆
這顆flash也就算是損壞了。
因此固態硬碟研發過程都會有其可靠度測試
可能來回讀寫1百萬次這顆flash的tunnel oxide都還有作用
但次數更高之後便失效了。1百萬次就算是他的壽命
這也就相關著使用者的使用次數跟習慣!!
不知道這跟磁碟重組是不是也是也有關係!?(每進行一次就會增加大量的寫入抹除)
需要高手解答了
也可以想像成拿槍對著一面大牆壁射
打一發子彈看起來還是牆
兩發還是、三發還是....
當你打幾百萬發之後早就變成蜂窩完全不再是牆了。
比喻的不是很恰當就請大家發揮一下想像力了....
內容如有錯誤務必來信告知糾正!!
謝謝
※ 引述《ultratimes (DOC神準手術刀)》之銘言:
: 標題: [問題] SSD的壽命為何那麼短?
: 時間: Fri Mar 23 01:08:48 2012
:
: 有看過對SSD的使用看法
: 發現大部分的人都說SSD的壽命不如傳統硬碟
: 這倒是讓人有點驚訝
:
: 因為SSD畢竟不是物理原理在讀取的
: 相對於物理原理的傳統硬碟,他的壽命應該更長才對吧
: 看看電腦中的類似電子元件...CPU 記憶體 壽命都超長的,尤其是CPU鮮少有壞的
:
: 同為非物理原理存取的裝置SSD
: 為什麼反而比物理原理存取的傳統硬碟壽命更短呢?
: 想不太透
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 114.42.223.1
: 推 terbinafine :SSD寫入是靠接點燒斷/熔合,那每個接點的燒熔次數有 03/23 01:17
: → terbinafine :其上限...... 03/23 01:17
: 推 PeterLiu :樓上讓我以為我電子學沒學好...@@ 跑去google... 03/23 01:40
: → PeterLiu :SSD原理細節 http://goo.gl/RnPao (簡體) 03/23 01:41
: → PeterLiu :抱歉,樓上是Computer DIY的簡單版介紹 03/23 01:42
: → PeterLiu : 這個才是簡體的深入介紹 http://goo.gl/vQ4Kv 03/23 01:43
: → HsiangMing :好燒啊 好熔啊 斷掉啦~~ 03/23 01:46
: → gyGirl :一樓的你解釋看看mlc怎麼把一個單元燒出4種電位 03/23 03:33
: → gyGirl :想也知道是豪洨 03/23 03:33
: 推 maxxV3 :貴又不耐用 03/23 04:08
: 推 torosome :電子產品不都這樣嗎...無預警的就壞掉 03/23 07:11
: 推 TRYING :想不到固態硬碟沒有比較省電?! 03/23 10:31
: → y3k :有通電和頻繁改變電位都是在使用 要看你的使用指的是 03/23 11:41
: → y3k :哪個 03/23 11:41
: → y3k :而且容量大如640G的SSD不會比硬碟不耐用 只是買不起 03/23 11:43
: 推 sai25 :SSD耐用度平均值大於傳統硬碟 你看版上SSD掛幾顆過 03/23 12:35
: 推 xiemark :floating gate 03/23 12:43
: → ianlee48 :這篇到底有多....好無言 03/23 14:55
: → a00000000000:你看了這麼多, 但事實壞掉的又有幾顆呢?? 03/23 21:52
: 推 ddrdod :terbinafine 真是絕世高人 (≧<>≦) 03/24 01:59
: 推 bestpika :這種事都是看人品的啦...不過SSD壞了資料大概回不來 03/24 18:55
: → ohya74921 :用燒的?真的假的XD 03/24 23:06
: → kslman :用固態燒成液態相變化紀錄資料,所以叫固態硬碟(誤) 03/30 23:33
: → maxd :如果在液態的時候打翻那不就資料錯誤了XD 04/02 01:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
看了一下推文中 P大提供連結的介紹
推 CHCOOBOO :SSD特性的關係..沒必要對它做重組動作 04/05 18:41
→ CHCOOBOO :另外一些4k讀取速度快的ssd在win7下 04/05 18:41
→ CHCOOBOO :會自動關閉傳統硬碟的一些快取動作 04/05 18:42
→ brandvolley :印象重組後都會有些問題!?想知道一下原因thx 04/05 18:45
推 coldcolour :對SSD做重組毫無意義 SSD是須要GC(由TRIM指令執行 04/05 19:25
→ coldcolour :或經由一些軟體手動執行)跟定期的SECURE ERASE 04/05 19:26
→ coldcolour :後者可讓SSD回到出廠狀態並排除Bad block, 類似HDD的 04/05 19:31
→ coldcolour :的低階格式化 但會增加顆粒磨損 故大概半年至一年 04/05 19:32
→ coldcolour :做一次就好 04/05 19:33
→ coldcolour :至於重組無意義是因為SSD的邏輯地址(LBA)→物理地址 04/05 19:46
→ coldcolour :(PBA)轉換不像HDD是固定的 04/05 19:48
→ coldcolour :HDD重組後檔案在一個實體連續磁區 但SSD呢?只會變成 04/05 20:12
→ coldcolour :丟到另一個"空白"的flash顆粒上 既不會變快 又白白增 04/05 20:13
→ coldcolour :加寫入抹除次數 04/05 20:13
→ syura945 :hdd主要是磁頭搜尋造成的延遲 ssd沒這問題 04/06 20:19
→ qqtaxime :Win7用Trim,XP用Intel的SSD用Toolbox優化 04/08 14:00
推 jonothan :但順序讀取還是比較快阿? 04/11 12:39
→ jonothan :我都會重組的說... 04/11 12:39
※ 編輯: Coolruehl 來自: 1.162.66.204 (12/18 00:12)
推文自動更新已關閉
留言