[情報] 顯卡等級
tom's HARDWARE
Desktop GPU Performance Hierarchy Table
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-graphics-card-review,3107-7.html
══════════════╤══╤══════════════════
Nvidia GeForce │等級│AMD Radeon
──────────────┼──┼──────────────────
Titan Xp, Titan X (Pascal), │ 37 │RX Vega 64
GTX 1080 Ti, 1080 │ │
──────────────┼──┼──────────────────
Titan X (Maxwell), │ 36 │R9 295X2, RX Vega 56, R9 Fury X
GTX 1070 Ti, 1070, 980 Ti │ │
──────────────┼──┼──────────────────
GTX 980, 690, Titan Black │ 35 │R9 Fury, Fury Nano
──────────────┼──┼──────────────────
GTX 1060, 970, 780 Ti, 780, │ 34 │RX 580, 570, 480, 470,
Titan │ │R9 390x, 390, 290X, 290,
│ │HD 7990
──────────────┼──┼──────────────────
GTX 770, 680, 590 │ 33 │R9 380X, 380, 280X,
│ │HD 7970 GHz Ed, 6990
──────────────┼──┼──────────────────
GTX 1050 Ti, 960 , 670, 580 │ 32 │R9 285, 280
│ │HD 7950, 7870 LE (XT), 5970
──────────────┼──┼──────────────────
GTX 1050, 950. 760, 660 Ti, │ 31 │RX 560, 460, R7 370,
│ │R9 270X, 270, HD 7870
──────────────┼──┼──────────────────
GTX 660, 570, 480, 295 │ 30 │R7 265, HD 7850, 6970, 4870 X2
──────────────┼──┼──────────────────
GTX 750 Ti, 650 Ti Boost, │ 29 │R7 260X, HD 6950, 5870, 4850 X2
560 Ti (448 Core), 560 Ti, │ │
470 │ │
──────────────┼──┼──────────────────
GTX 750, 650 Ti, 560 │ 28 │HD 7790, 6870, 5850
──────────────┼──┼──────────────────
GT 1030, GTX 465, │ 27 │RX 550, R7 360, 260
460 (256-bit), 285, 9800 GX2│ │HD 7770, 6850
──────────────┼──┼──────────────────
GT 740 GDDR5, 650 │ 26 │R7 250E, 250 (GDDR5)
GTX 560 SE, 550 Ti,460 SE, │ │HD 7750 (GDDR5), 6790, 6770,
460 (192-bit), 280 ,275, 260│ │5830, 5770, 4890, 4870
──────────────┼──┼──────────────────
GTS 450, 250 │ 25 │R7 250 (DDR3),
9800 GTX+, 9800 GTX, │ │HD 7750 (DDR3),6750, 5750, 4850
8800 Ultra │ │3870 X2
──────────────┼──┼──────────────────
GT 730 (64-bit, GDDR5), │ 24 │HD 4770
GT 545 (GDDR5) │ │
8800 GTS (512MB), 8800 GTX │ │
──────────────┼──┼──────────────────
8800 GT 512 MB, 9800 GT, │ 23 │HD 4830, HD 5670, HD 6670 (GDDR5),
GT 545 (DDR3),GT 640 (DDR3),│ │HD 7730 (GDDR5)
GT 740 DDR3 │ │
──────────────┼──┼──────────────────
8800 GTS 640 MB, 9600 GT, │ 22 │HD 2900 XT, HD 3870, HD 5570 (GDDR5),
GT 240 (GDDR5) │ │HD 6570 (GDDR5)
──────────────┼──┼──────────────────
8800 GS, 9600 GSO, │ 21 │HD 3850 512 MB, HD 4670, HD 5570 (DDR3),
GT 240 (DDR3) │ │HD 6570 (DDR3), HD 6670(DDR3),
│ │HD 7730 (DDR3), R7 240
──────────────┼──┼──────────────────
8800 GT 256 MB, │ 20 │HD 2900 PRO, HD 3850 256 MB,
8800 GTS 320 MB, │ │5550 (GDDR5)
GT 440 GDDR5,GT 630 GDDR5, │ │
GT 730 128-bit GDDR5 │ │
──────────────┼──┼──────────────────
7950 GX2, GT 440 DDR3, │ 19 │X1950 XTX, HD 4650 (DDR3),
GT 630 DDR3, │ │5550 (DDR3)
GT 730 128-bit DDR3 │ │Integrated: HD 7660D
──────────────┼──┼──────────────────
7800 GTX 512, 7900 GTO, │ 18 │X1900 XT, X1950 XT, X1900 XTX
7900 GTX, GT 430, GT 530 │ │
──────────────┼──┼──────────────────
7800 GTX, 7900 GT, 7950 G, │ 17 │X1800 XT, X1900 AIW, X1900 GT,
GT 220 (DDR3) │ │X1950 Pro, HD 2900 GT, HD 5550 (DDR2)
│ │Integrated: HD 7560D
──────────────┼──┼──────────────────
7800 GT, 7900 GS, │ 16 │X1800 XL, X1950 GT, HD 4650 (DDR2),
8600 GTS, 9500 GT (GDDR3), │ │HD 6450, R5 230
GT 220 (DDR2) │ │Integrated: HD 6620G, 6550D, 7540D
──────────────┼──┼──────────────────
6800 Ultra, │ 15 │X800 XT (& PE), X850 XT (& PE),
7600 GT, 7800 GS, │ │X1650 XT, X1800 GTO, HD 2600 XT,
8600 GS, 8600 GT (GDDR3), │ │HD 3650 (DDR3), HD 3670
9500 GT(DDR2) │ │Integrated: 6520G, 6530D, 7480D
──────────────┼──┼──────────────────
6800 GT, 6800 GS (PCIe), │ 14 │X800 XL, X800 GTO2/GTO16,
8600 GT (DDR2), GT 520 │ │HD 2600 Pro, HD 3650 (DDR2),
│ │Integrated: 6410D, 6480G
──────────────┼──┼──────────────────
6800 GS (AGP) │ 13 │X800 GTO 256 MB, X800 PRO, X850 Pro,
│ │X1650 GT
│ │Integrated: 6370D, 6380G
──────────────┼──┼──────────────────
6800,7300 GT GDDR3,7600 GS, │ 12 │X800, X800 GTO 128 MB, X1600 XT,
8600M GS │ │X1650 Pro
──────────────┼──┼──────────────────
6600 GT, 6800LE, 6800 XT, │ 11 │9800 XT, X700 PRO, X800 GT, X800 SE,
7300 GT (DDR2), 8500 GT, │ │X1300 XT, X1600 PRO, HD 2400 XT,
9400 GT │ │HD 4350, HD 4550, HD 5450
│ │Integrated: HD 6310, HD 6320
──────────────┼──┼──────────────────
FX 5900, FX 5900 Ultra, │ 10 │9700, 9700 Pro, 9800, 9800 Pro,
FX 5950 Ultra, │ │X700, X1300 Pro, X1550,
6600(128-bit) │ │HD 2400 Pro
Integrated: 9300, 9400 │ │Integrated: HD 3200, HD 3300,
│ │HD 4200, HD 4250, HD 4290,
│ │HD 6250, HD 6290
──────────────┼──┼──────────────────
FX 5800 Ultra, FX 5900 XT │ 9 │9500 Pro, 9600 XT, 9800 Pro (128-bit),
│ │X600 XT, X1050 (128-bit)
──────────────┼──┼──────────────────
4 Ti 4600, 4 Ti 4800, │ 8 │9600 PRO, 9800 LE, X600 PRO, HD 2300
FX 5700 Ultra, 6200, │ │Integrated: Xpress 1250
8300, 8400 G, G 210, G 310 │ │
──────────────┼──┼──────────────────
4 Ti4200, 4 Ti4400, │ 7 │9500, 9550, 9600, X300, X1050 (64-bit)
4 Ti4800 SE, │ │
FX 5600 Ultra, │ │
FX 5700, 6600(64-bit), │ │
7300 GS, 8400M GS, │ │
9300M G, 9300M GS │ │
──────────────┼──┼──────────────────
3 Ti500, FX 5200 Ultra, │ 6 │8500, 9100, 9000 PRO, 9600 LE,
FX 5600, FX 5700 LE, │ │X300 SE, X1150
6200 TC, 6600 LE, │ │
7200 GS, 7300 LE │ │
Integrated: 8200, 8300 │ │
──────────────┼──┼──────────────────
3, 3 Ti200, │ 5 │9000, 9200, 9250
FX 5200 (128-bit),FX 5500, │ │
──────────────┼──┼──────────────────
FX 5200 (64 bit) │ 4 │9200 SE
Integrated: │ │Integrated: Xpress 200M, Xpress 1000
6100, 6150, 7025, 7050 │ │Xpress 1150
──────────────┼──┼──────────────────
2 GTS, 4 MX 440, │ 3 │7500
2 Ultra, 2 Ti, 2 Ti 200 │ │
──────────────┼──┼──────────────────
256, 2 MX 200, 4 MX 420, │ 2 │SDR, LE, DDR, 7000, 7200
2 MX 400 │ │
──────────────┼──┼──────────────────
Nvidia TNT │ 1 │Rage 128
══════════════╧══╧══════════════════
══╤════════════════════════
等級│Intel
──┼────────────────────────
27 │Iris Pro Graphics 6200
──┼────────────────────────
25 │HD Graphics 530
──┼────────────────────────
15 │Intel HD Graphics 4000
──┼────────────────────────
11 │Intel HD Graphics 3000
──┼────────────────────────
9 │Intel HD Graphics (Core i5-6x1), 2000
──┼────────────────────────
8 │Intel HD Graphics (Core i3 5x0, Core i5-6x0)
──┼────────────────────────
7 │Intel HD Graphics (Pentium G)
──┼────────────────────────
6 │GMA X4500
──┼────────────────────────
4 │GMA X3000, X3100, X3500
──┼────────────────────────
3 │GMA 3000, 3100
──┼────────────────────────
2 │GMA 500, 900, 950
──┼────────────────────────
1 │Intel 740
══╧════════════════════════
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.210.190
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/VideoCard/M.1413946036.A.FF2.html
推 nanopenis: 頭推 感謝更新 10/22 11:36
→ nanopenis: 話說現在要玩遊戲大作 基準線是從等級34起跳嗎? 10/22 11:37
推 skymoon: 7790跟R7 260X竟然不同級 750輸260X也才5%被分到下一級.. 10/22 11:45
→ skymoon: 這表有些地方真的是看看就好 笑死人的級距判定基準 10/22 11:46
推 nanopenis: 點了連結 發現沒有intel內顯HD4600 有人知道等級是多 10/22 11:53
→ nanopenis: 少嗎? 跟HD4000一樣並列等級15? 10/22 11:53
推 chaahk2012: 推 10/22 12:04
推 skymoon: 4600約17左右 10/22 12:07
推 qoh: 推推...560ti今年剛報銷... 準備換卡 10/22 13:02
推 qoh: 另外870m是否在29 30之間呢？ 10/22 13:07
推 j852946: 差不多 10/22 13:12
推 powyo: 感恩 這篇很清楚喔 10/22 13:30
→ dick20018158: 看到580我就笑了 實際上跟660比起來有輸有贏 看遊戲 10/22 13:42
推 ahshao: 推 10/22 13:55
推 franchy: 這種本來就是比高低 也不是一級就固定輸多少 10/22 17:16
推 ztex0801919: 有人說過這就是絕對的嗎……這本來就是那來參考的吧 10/22 17:24
推 tint: 其實這張表應該是粗略區分等級用途的而已 10/22 17:42
推 powyo: 笑的人怎不po一篇來取悅大家呢 10/22 17:44
推 skymoon: 我笑這張表就要PO文取悅大家 這有什麼關聯? 樓上有事嗎? 10/22 18:43
→ skymoon: 誰不知道這表僅供參考的www 10/22 18:45
→ ztex0801919: wwwwwwwwwww宅力十足戰了零分 10/22 22:02
推 FSWIN1278: 這種表本來就是綜合參考，難不成你要每個遊戲列一排嗎 10/22 22:46
→ FSWIN1278: … 10/22 22:46
推 BM101: 這表僅供參考不是常識嗎？有人會想笑不意外阿 10/22 23:19
推 BM101: 但要笑的人po文取悅大家是什麼超展開? 這那招阿? 10/22 23:21
推 coffee1205: 推更新，當初的660Ti也無法全開了… 10/23 00:32
推 hell00272: 感謝整理分享 實用推!! 10/23 01:20
推 Luciferspear: 笑的人有點進去看過這張表的用法嗎 10/23 09:01
→ mibleo: 怎麼沒有GTX7XXM系列? 10/23 10:52
推 leesuewon: 580確實比較離譜 算他贏660 也不應該比760高一階 10/23 12:14
推 skymoon: 660跟660TI也同級阿 點進去這表有什麼用法大大可教小弟嗎 10/23 12:30
推 EGG5621: 660跟660ti同級？樓上眼睛... 10/23 12:39
推 skymoon: 哦 我看錯看到至底那篇了 那篇是同級... 10/23 12:47
推 kissurface: 這表很準阿 580真的贏670 760 只有功耗輸而已 10/23 12:53
推 FSWIN1278: 580贏670有什麼問題嗎？本來綜合比較下就是贏的呀 10/23 18:46
→ ztex0801919: 別人做這張表也很辛苦阿 一個愛笑的宅宅還要看眼科喔 10/23 20:16
推 norlan17m: 笑比做事容易嘛，就典型的鄉民 10/23 22:08
推 mickkanw: 感謝整理推 要笑的人就給他笑阿 他笑點低阿 10/23 22:40
推 skymoon: 原PO整理本來就辛苦 笑原網站又不是針對原PO ╮(╯3╰)╭ 10/23 22:47
推 superkevin3: 看樓上其它推文我也笑了 10/24 02:58
推 BM101: 多笑有益身心健康 10/24 05:57
→ henry00595: 如果是單機大作 基本上最好31級起跳 至於至少要買多少 10/24 08:35
→ henry00595: 以上才算裝機卡 則是27級以上 比他低的有更沒有一樣 10/24 08:37
→ henry00595: 這表用法只是讓你參考 你如果要升級划不划算的 10/24 08:45
→ henry00595: 至於比較絕對的等級並沒有意義 差不到3級並沒有差多 10/24 08:46
→ henry00595: 少 10/24 08:46
→ lovinlover: 1901和1999都是20世紀 2001和1999差了兩年也差了1世紀 10/24 12:22
http://www.guru3d.com/articles_pages/geforce_gtx_670_review,12.html
http://www.techspot.com/review/529-geforce-gtx-670/page4.html
ptt站方禁某縮網址而無法修文 故補上原始連結
http://www.anandtech.com/bench/product/1350?vs=1349
ptt站方禁某縮網址而無法修文 故補上原始連結
推 leesuewon: 求一個580贏670的review 常上的只有這些 10/25 02:08
http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GeForce_GTX_760/27.html
ptt站方禁某縮網址而無法修文 故補上原始連結
→ henry00595: 以760當100% 660Ti差6%算同階 670差7%高一階 10/25 05:45
推 henry00595: 580跟660差8.75%不能算同階 高兩階就很怪 至少高一階 10/25 05:49
→ henry00595: 這樣跟760放一起應該才剛好 這應該才是leesuewon的疑 10/25 05:52
→ henry00595: 疑問巴 10/25 05:52
→ henry00595: 另外R7-260X高7790一階是可能的 因為驅動的關係 10/25 05:58
→ henry00595: 然後R7-260X跟750有些說是同階 也有高一階的 這個就 10/25 06:03
→ henry00595: 當作是誤差的範圍 有時候可能這標準高一階 換另一個 10/25 06:04
→ henry00595: 驅動或其他的標準就差一階了 10/25 06:05
→ henry00595: 這也是lovinlover所說的 切的基準點在哪結果就天差地 10/25 06:07
→ henry00595: 遠 10/25 06:08
推 ddrdod: 錯誤：2 MX 200 重複兩次 10/25 06:34
推 BM101: R7 260X只有2G版的比1G版的稍強一些 因為頻率比較高 10/25 08:08
→ BM101: 1G版的跟7790參數根本一模一樣 可以視為同階 就是RENAME 10/25 08:10
http://tw.msi.com/product/vga/R77901GD5.html#hero-overview
http://tw.msi.com/product/vga/R7-260X-1GD5.html#hero-overview
ptt站方禁某縮網址而無法修文 故補上原始連結
→ BM101: 合理懷疑這表的260X是拿2G的來比才有可能高一階 1G的跟750 10/25 08:18
→ BM101: 5%的差距同階沒問題 10/25 08:18
推 crow0801: 7790跟260X就同一個GPU 2G版也只是超頻比較大 犧牲功耗 10/25 15:04
→ crow0801: 260有閹割 差距比較明顯 10/25 15:05
推 ddrdod: 請板主將這篇置底吧，置底那篇已經半年沒更新了 10/29 02:06
推 weimr: 該置底惹....置底那篇也太久沒更新惹 11/01 15:31
推 miraclex: 感謝整理：） 11/02 13:34
推 kai3368: 水 11/04 02:23
推 xutsm788: 推!! 12/01 11:11
推 supermars: 挖賽!我的XFX GTX260 (RAM768) 還有中上唷? 12/02 00:31
→ henry00595: 主流應該要推進到28級以上了 我的才31級而已 01/05 19:54
推 lingja: 960的等級大約是? 01/24 18:02
推 forest204c: 960跟R9 280差不多,也就是32級 01/24 18:58
→ bacon780902: 遊戲用的話I5-2400不夠 AMD全部的家用CPU都改填海了 01/27 16:56
→ bacon780902: … 01/27 16:56
→ bacon780902: 那次我開手機推的 後來發現文章不見了 02/15 03:48
→ bacon780902: 沒想到跑來這裡了= = 02/15 03:49
推 hheess: 離了滿久才發現 XD 02/20 00:35
推 RG470AHZ: 怎麼沒有放Kaveri和Haswell 的顯示晶片？ 03/20 14:17
推 ddrdod: GT 730 64-bit GDDR5 LV.24跟GT 730 128-bit GDDR5 LV.20 03/20 18:04
→ ddrdod: 這兩張顯卡等級似乎有誤 03/20 18:06
推 taiwanstrike: 等待850M 04/07 18:31
推 Brawn0918: 等待850M+1 04/20 15:59
推 chenyichuann: 不曉得Intel HD Graphics 5000/6000現在做到啥程度 04/22 15:00
推 qwe04687: 棒棒 我顯卡level 1 05/02 16:41
推 joetsen2005: 請問MSI R9 290X-Lightning~ 有比一般GTX980 OR 970 06/02 02:55
→ joetsen2005: 高嗎? 06/02 02:55
推 lingja: 980Ti 的等級大約在? 06/13 21:44
推 lovekim: gt620從18級分不見了 07/20 00:01
推 ovzero: 如果出GTX950大概會在哪? 07/23 21:12
推 iXXXXGAY5566: 請問最新出來的i5i7的 內顯 Intel HD Graphics 530 08/06 19:28
→ iXXXXGAY5566: 等級是哪一個區間呢? 08/06 19:29
推 joetsen2005: fury X呢? 08/14 10:26
推 MirageAngel: ★▓▓▓★▓▓▓★▓顯卡等級▓★▓▓▓★▓▓▓★ 08/16 02:56
→ nimaj: 7730D5應該要分在24級 D3在22級才對 08/27 11:22
→ nimaj: 明明很多測試都是>=GT730D5(64)>R7 240D5 偏偏被排低一級 08/27 11:23
→ nimaj: 而且R7 250只是7730超頻 結果超頻差了3級也太誇張... 08/31 15:24
※ 編輯: KnightVald (111.248.223.191), 10/16/2015 14:20:00
→ nimaj: 分到25根本就太誇張 10/20 01:26
→ nimaj: 比HD4600強20% 頂多到440D5或6670D3就很多了 10/20 01:27
→ KCKCLIN: XD 想說和我的4850同級了 10/20 07:09
推 studystan: 請問之前不是會把筆電的顯卡一起放入？ 11/10 11:21
→ studystan: 請問那個顯卡等級已經被編輯過了嗎？ 11/10 11:21
→ KnightVald: 因為原網頁拿掉了 11/10 19:36
→ joe989879: 530 不是大約在20~22附近嗎...? 看有的測試文差不多.. 11/12 03:25
→ joe989879: R7 240 在21.. 還輸的話放在20應該比較合理 -.- 11/26 16:34
推 tom600488: 請問amd A10-7850K 落在哪裡? 12/04 22:54
推 neohung: 大約是25那邊 12/09 11:53
推 satzer: 請問筆電顯卡的960m、950m、940m分別在哪裡呢? 12/12 21:28
→ satzer: 950m比較接近750ti還是550ti呢 12/12 21:29
→ gbcg9725: 950M ddr3可以當650ti看 gddr5可以當750ti看 12/27 09:56
→ gbcg9725: 但是都有降頻 效能或再更弱 940M大概gts250 450那級別 12/27 19:32
→ gbcg9725: 960M的話就直接等於750ti 12/27 19:33
推 Sam0907: 我找不到GT210 應該是在等級11到12附近 01/24 14:45
→ nimaj: 有啊 分級8的G 210 那個就是 01/30 03:50
→ nimaj: R9 270X能打960 而R7 370略勝950 02/04 01:29
推 Breeze39: 請問從r7 250升級成r9 270 遊戲(poe)表現會有明顯升級嗎 02/09 10:42
→ Breeze39: ？450w是否可推動270 02/09 10:42
→ Breeze39: psu是酷媽GX450 02/09 10:44
→ nimaj: 夠推 效能是兩倍強 02/14 01:30
→ proudszl: 我也想換4670成R9-270應該是很有感吧XD psu450w 02/22 16:08
推 nkfustCE: 請問gt930m跟gtx950是什麼等級阿表上找不到>< 02/26 14:50
推 qaz057628123: 推一個 04/03 18:36
→ nimaj: 看來頻率雖然比公版高 效能還是小輸公版950 05/13 00:25
→ nimaj: 更甭論市面上非公版的950 05/13 00:26
→ nimaj: GTX950跟R9 270同31級 GT930M大概在分級16 05/13 00:30
→ kevin1221: 1080算第幾級? 06/07 20:01
→ nimaj: 38吧 XD 06/10 01:08
→ jaylaio: 可以加上iris pro 580嗎? 06/15 11:40
→ williamlook: Titan Z 不見了 06/22 12:57
推 ff7forever: 坐等AMD RX 4**加入戰局！ 06/24 00:55
→ KY1998: HD530 HD510在哪個等級?? 06/25 09:37
→ nimaj: HD530+DDR4 2133分在20~21會比較差不多 510則15~16 06/27 13:24
→ nimaj: 510剛好530的一半效能 06/27 13:25
→ nimaj: R7 240D3分在21而已 06/27 13:27
推 eiji1009: 沒有看到480? 07/06 18:08
→ nimaj: 480應該在34 07/08 01:40
→ nimaj: 如果480在35 這場N對A的戰爭會好玩很多 可惜啊 =.= XD 07/08 03:10
推 liliwhite: 我比較好奇現在藍寶出Radeon Pro Duo 以後會在多少? 07/10 11:11
推 powyo: 1060是35嗎 07/21 09:47
推 p7115: 250 07/23 15:48
推 jeff0811: 最近很紅的470不知道能不能到34 08/05 21:47
推 henry00595: 470大概是33 08/11 05:55
→ nimaj: 33全部都比470弱不少 而且470跟290差不多 應該會在34才對 08/11 16:16
→ nimaj: 就跟390 390X在同一階一樣 470 480也有可能在同一階34 08/11 16:17
推 joetsen2005: 為什麼470 480 都沒更新進去呢? 08/17 21:30
推 peatle: TATAN X 和 1060 也還沒啊 XD 08/22 08:59
推 FuryX: 1060 3G要另外標嗎？ 08/23 15:07
推 tennyleaz: 應該要 3G和6G至少差10%? 08/23 15:27
→ nimaj: 閹1060 3G會在970那邊啦 XD 08/27 04:18
推 joe989879: 480 470在同一格... 08/29 15:21
推 joe989879: 效能太接近惹 08/29 15:23
→ joe989879: 又覺得是470差33太大 反而和34比較接近 08/29 15:24
推 littlecatowo: 感覺470應該要被分在33.5吧xDD 08/30 03:24
推 Sugiros: 470如果33.5 同級N卡780就33.3吧 08/30 13:36
→ nimaj: 290 290X 780 780TI差距沒比470 480小 還不是放同一級 09/01 03:52
→ nimaj: 同一級本來就有上下1X%的範圍 09/01 03:53
推 superhan78: 1060有這麼高? 09/23 09:47
推 s37166117: 1060沒那麽高吧 480也沒那麽低 10/14 15:45
推 amwkscl: 請問i7-6500U的內顯HD 520可歸在哪個等級？25？ 10/14 20:21
推 qwe04687: 原文下面有人說 NV給你多少錢去寫這排行榜XD 10/23 17:14
推 joe989879: 我有看到樓上說的那個XD 10/29 03:29
→ joe989879: 480的分級應該在往上一級 另外1060 3G要下放一級 10/29 03:30
→ joe989879: 1070感覺效能比較接近titan 硬在往上加一級好像不太好 10/29 03:31
→ alurel: 1050還沒加 11/12 14:01
→ nimaj: 分級1050=950=31 1050TI=960=32 11/24 11:42
推 superhan78: 480應該上到跟1060同級 12/08 13:57
推 superhan78: 話說這表格還有在修正嗎~1060 480之類的都沒動 12/28 10:34
→ superhan78: 真的有種NV給了多少錢的感覺XD 12/28 10:36
推 jeff0811: 有影片測試1050Ti可以打到gtx680 01/03 11:34
推 cnbaedone: 1050ti 3dmark11 x3700~3800 960 3300~3400 01/03 19:29
→ cnbaedone: 超過770一點 01/03 19:31
推 henry00595: 應該是因為剛出的評測所以會這樣 但是沒有後續修正 01/04 09:23
推 a22224738: 11級顯卡路過 01/05 01:24
→ nimaj: 1050TI 3DMARK好看而已 實際上只比960略好 有些還會輸960 01/05 16:46
→ nimaj: SP數比960還少是硬傷 01/05 16:46
推 henry00595: SP少不是問題 重點是每個GPU核心能不能跑出效能 02/07 16:16
推 henry00595: 單機大作至少34級以上 最低需求至少31級 02/11 02:50
推 joe989879: I社的 HD610 跟 630不知道分別在哪.. 02/20 16:25
→ joe989879: 630跟530 幾乎沒差.. 530感覺被分到太高了QQ 02/20 16:25
→ nimaj: 搭DDR4 2400連7730D3都跑不贏了 分到25根本搞笑 02/21 13:55
→ nimaj: HD530 630分到20或21會是比較妥當的 02/21 13:55
推 disword: 7750換460會有感嗎? 03/02 16:37
推 estupid: 有 03/05 22:41
→ nimaj: RX460大概7750的兩倍強 03/06 19:07
推 agpc: HD530內顯配雙通道16g ram，開ppt檔 只要遇到流程圖就超慢， 03/18 18:16
→ agpc: 換回HD6750獨顯就不會，win7硬體分數HD530 6.9分，HD6750 7. 03/18 18:16
→ agpc: 3分 03/18 18:16
推 agpc: 兩者在這同評為25分級距，似乎高估HD530了 03/18 18:17
推 sunmat: 950 04/08 16:21
推 arains: 找了一個網站看I社630 跟4830差不多 05/12 15:29
推 signorr: 新產品更新 用心程度~大推 05/25 20:01
推 nvbetter43: 謝謝 06/15 17:40
→ nimaj: 雖然沒有很愛對岸的東西 但這個天梯排名比TOM中肯多了 07/24 11:12
→ nimaj: 無論是一些主流卡的排名或INTEL內顯都排得頗適當 07/24 11:16
推 sanbis: 這個等級表有更新嗎？Titan X 掛在 37 好像很久了？ 07/31 14:42
→ sanbis: 都沒有出比他更猛的顯卡了嗎？ 07/31 14:42
推 bake088: 560ti看1080的片子已經快轉會頓了 不要買比他還差的了 10/11 11:29
→ nimaj: 2017年千元內首選GT710 效能比HD610略強 可以看4K影片 10/17 15:33
→ nimaj: 2017年不到兩千首選7730D5 效能剛好勝過APU及樂勝HD630一截 10/17 15:34
→ nimaj: 亮機卡這兩塊可以參考 再往上就從460 1050 560開始選吧 10/17 15:35
推 are2: 7730跟現在a12不見得會贏吧 10/25 08:40
→ DirkMavs: 不插電最好的就是31分級距了嗎? 11/15 10:50
推 Jain0214: 夠詳細 12/15 23:07
※ 編輯: KnightVald (1.161.159.54), 12/16/2017 14:28:48
推 sdyy: 原本想說I社530就夠了，結果破圖，黑畫面樣樣來... 02/11 11:20
推 skylite789: Mx150 04/09 15:26
推 lf25314: 筆電1050跟桌電同等嗎？ 04/21 07:06
推文自動更新已關閉
留言